> Категория Энциклопедический словарь Железнова, страница 549
Энциклопедический словарь Железнова, страница 549
Штрейтберг (Streitberg), Вильгельм-Август, выдающийся германский лингвист (1864—1925), индо-германист, вышедший из лейпцигской школы К. Бругмана (смотрите) и А. Лескнна (смотрите), работавший, главным образом, в области германистики, особенно готского языка. Его плодотворная профессорская деятельность распределилась равномерно между университетами Фрейбурга в Швейцарии с 1889 г., затем в Германии—Мюнстера с 1899 г., Мюнхена с 1910 г., и закончилась в Лейпциге (1920—25). Основной его труд, .Прагерманская грамматика“ („Urger-manische Grammatik“), вышел еще в 1896 г.; за ним последовали .Gotisches Elementarbuch“ (1896, 6-ое изд. 1920). а затем критическое издание готской библии Вульфилы и всех вообще готских текстов, закончившееся в 1910 году изданием готско-греческого словаря. Эти монументальные труды были переизданы в 1919 году Новое издание своей .Прагерманской грамматики“ на основании заново пересмотренного материала Ш. подготовил, но не успел издать. Вместе с Бругманом он редактировал с 1891 г. орган младограмматиков .Indogermanische Forschungen“, а с 1916 г. издавал вместе с Тумбом, а потом с Бальде „Indogermanisehes Jahrbuch“. Список многочисленных трудов III. приложен к юбилейному сборнику, изданному но случаю его 60-летия (1924): „Stand und Aufgaben der Spracbwissenschaft“. 11. P.
Штргн (в горн, деле), см. XV, 505.
Штрелеиау, нем. поэт, см. Ленау.
Штрикер, средневековый немецкий поэт. см. шванк; ер. XIV, 254.
Штротберг, Александр Павлович, барон, революционер (1854—1884), сын курллндск. помещика, учился в Петербурге в Морском училище, которое кончил в 1875 г. Будучи в училище, участвовал в 1872 г. в кружке т. и. „китоловов“. Кружок имел революционное направление, но когда был раскрыт начальством, участники заявили, что увлекшись книгой Щапова о северных промыслах, образовали кружок для изучения их. Училищные власти охотно приняли эго объяснение, и дело кончилось благополучно. В 1880 г., когда Исп. комитет Народной Воли задумал основание военной организации в армии и флоте, Ш. один из первых среди офицеров принял программу партии и вошел в центр военной организации, как только он был составлен. III. был другом и ближайшим товарищем Суханова (смотрите) и пользовался в офицерской среде большим уважением как благородный характер и в высшей степени честный и чистый человек. После 1-го марта, хотя военная организация не была раскрыта, III.— в то время лейтенант Балтийск, флота—был арестован и выслан в Верхоленск Иркутской губернии, после обыска, сделанного в маленькой опытной мастерской для шлифования стекол, хозяином которой он состоял. В 1883 г., когда народоволец и член военной организации С. Дегаев сделался предателем, Ш. был возвращен из Сибири и привлечен к „процессу 14“. Из 6-ти офицеров, судившихся по этому делу. III. один не подал прошения о помиловании и был казнен в цитадели Шлиссельбургекой крепости, одновременно со своим сопроцеесником артиллеристом Богачевым, 10 октября 1884 г.
Л ит е р пт у р а: А. Опандони-Баоманджн, „Страница воспоминаний14 (,.Былое“. 1Я08, его же, ..Ив нотории народовольческого лпижения среди военных в нач 1ле80-1.:х го !Ов“(,Было0“, 19п(5, 8); Э. Серебряное, ..Поенные во флотс“ („Былое 4, 907. 4,;
И. Фигнер, Л ли. собр. с-оч. (изд. политкаторжан, 19-8), т. 1. „Запечатленный труд41: гл. Юн — „Военная организация. Суханов44 и гл. 19-я—„Суд идет!4.
Вера Фигнер.
Штрупп, Карл, немецк. юрист, см. XLVIIJ, ирил. совр. деятели пауки, 101.
Штубайскье Ашыпы, см. Альпы. II, 373.
Штук (Stuck), франц, немецк. живописец (1863—1928),род. в баварской деревне в семье крестьянина, учился вмюнхенской Академии художеств и начал с художественно-декоративных работ. Некоторую известность ПТ. приобрел первоначально рисунками с своеобразным фантастическим содержанием и упрощенными очертаниями, которые он помещал в юмористических журналах и книгах. Широкое признание Ш. снискал с1889—90 г., когда он выступил с масляными картинами: „Стран; рая“, „Борьба фавнов“ и .Люцифер“, положившими начало его многочисленным библейским, мифическим и аллегорическим картинам. Ш., подобно Бек-лину, писал фавнов в лесной чаще, кентавров, несущихся галопом через поло, ночные призраки, скачущие на скелетах животных. Он писал „Грех“ в виде женщины с истомленным страстным взором, обвитой холодной змеей; „Войну“ в виде духа, твердого и беспощадного. который ступает по трупам;
«коченевшее тело Христа со стоящей подле в отчаянии матерью, и сказочную дочь короля, с любопытством глядящую на заколдованного принца в виде лягушки с короной на голове. И атом разнообразии творчества Ш. центральною частью являются античные мотивы, окрашенные страстною жаждою жпзнп и пламенной чуствен-ностыо. Эротическое чувство у него переходит иногда в кровожадность. Кентавры в борьбе за самку бьются копытами. Менады разрывают Орфея. Женщпна-сфинкс с ненасытной жадностью готова задушить и выпить все силы своим поцелуем. И вся эта чувственность и жестокость Ш. соединяется с застывшей холодностью в „Медузах“, которых несколько раз писал III. Для выражения этих своих настроений III. брал наиболее созвучные формы из античных мифов. Такому характеру творчества III. соответствует и стиль его картин. Ш. дает крупные стилизованные твердые очертания. Композиция у него проста, несложна и ясна. Красочные задачи он разрешает виртуозно. Ш, очень плодовит и раз-носторонон. Кроме картин, он писал портреты, рисовал, гравировал и лепил „ Атлет“).
О. Ш. ом. Bierbaum,F. S.“ (1893 u 1899 ;
i/r,F. S.“ (1899); Wt p<, „F. S.“ (1902); Tolhner, MF.
s “> 0902). JJ. Тарасов.
Штукатурка, слой строительного раствора (смеси вяжущего вещества « песком и водой), который наносится на поверхность строительного ограждения для придания ей ровности и гладкости, в гигиенических и эстетических целях. При замене песка пористыми зернами (шлака, трепела и т. и ) достигаются также цели тепловой изоляции (теплые растворы). Нормальной толщиной штукатурного слоя считается 1,5 см.
Со ста» штукатурного слоя зависит от материала < « илу кату риваемых поверхностей и желаемой прочности СЛОЯ В 0TF10RI НИИ МВХаННЧОСЕИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ, влияния капельной влаги (наружной или внутрен ней—ванн, прачешных и тому подобное.) или сырого во духа. Деревянные поверхности (степы, перегородке, поте !ки) оштукатуриваются обычно раствором, в кот >} ом вяжущим веществом являются але астр и известь однозьеменно, причем алебастр усн швает сцепление Ш. о деревом и ускоряет твердение ее (иго особоппо важно при оштукатурке потолков). Для более надежного удержания Ш. прим няетол и этих случаях предварительная обивка деровявныч поверхностей дрипью (пакрест). Под последнюю часто пр пеладывают еще войлок рогожу’, за границей—камышовые маты и тому подобное. Назначение этих про-p. j а док дать внутреннюю связь и целой сть ш ука-дурному слою, сделав его притом независимым в из я стяой мере от деформаций (усушки, разбухания) деревянной конструкц и. -Это уменьшает опасность появления трет; и r III. гсирпичные, каменные и бе-юнные поверхаоеги оштукатуривают раствором, в котором вяжущим вещееюом является од; а только известь или цемент, или смесь того и другого. Цемент увеличивает твердость Ш. и сопротивляемость ее влиянию сырости. Так как обычная неровность указанных строительных поверхностей (в силу типов кла кп, естественных пор и ячеек) содействует хор тему сцеплению их с раствором, а деформации в них крайне незначительны, то Ш. наносится на них непосредственно без добавочных сц-пленяй (вроде драни) и без каких-либо прокладок; лишь в случае очень гладких подготовляемых к ©штукатур е поверхностей, как пппр. m жирно-плотного бетона иди железобетона, особенно на потолках, применяете“ предварительная облицовка их железными сетками (укрепленными по т. н. пробкам или иными спомь бамШ.
Точные составы и тукатурпой ма сы, а равно и подготовки под 11 даются урочными нормами на строительные работы. В них же указывается и расход раб. силы на ошгукнтурку разных поверхностей, а равно и мастеровой инструмент. ;ри этом нормами различается три оаоряда 18., по приемам работ в по качеству иродукцше низший, средний и высший (!-й, П-й и 111-й).
Оообыми Витями Ш. являются: а) оттукатурка жирным цементным раствором по густой железной се ке, натянутей в качество еднпсгВ-нной основы для получепия тонкого ограждения: нанесенный обоях сторон и затвердевший раствор делает такое ограждение жестким и довольно прочным: оно носит название стенки Рабица по имени изобретателя; б) оттукатурка, и;.несенная па поверхность не ручным способом, как обыкно синая. а механизировав-сыч, пневматическим .Она иоспг название торкрвшл (торкретирование). Преимуществом ее является, помимо экономии в раб. силе, б >.пылая одчородноеть я плотность, а потому и прочность состава 111.
В. Мачинский.
Штукенберг Александр Антонович геолог
Штукенберг, Александр Антонович, геолог (1844---1905). учился в Институте путей сообщ.. в петерб. и харьк. увив., с 1873 г.—доц.. а- с 1875 г.—проф.
1б50
кауннв. Ш. является одним п;з крупнейших исследователей Россия в го логическом отношении и создал целую школу русских геологов. Начав с изучения Финляндии (окр. Питкаран-ДЫ), он г. 1870 г. перешел к Крыму, затем к губерниям петерб., новгор., исков, и витебской и закончил исследованием Урала и Поволжья. Паи: „Геологический очерк Крыма“ (1870, маг. дисс.), .Геологии, путешествие в Печорский край и Тпмапекую тундру “(1875, докт. дисс.). „Девонский бассейн Евр. России“ (1878), „Общая геолог, карга России. Л. 138“ и „Геол. опне. 127 л. общей карты Е. России“ (1898) и др.
ЩтукяЕн, нем. поэт. см. Стуккен.
Штулзейсембург (Stuhhvoisscn-hurg; r.ciii. Сексги-Фейереар, Szekesfe-hervar), адм. центр вен г. комитата Вейсснбург; 39.109 жиг. (1920). В средние века III. был венгерской столицей; здесь короновались и хоронились венгерские короли и собирались ежегодные соймы земских чипов.
Штулям (Stumm), Карл Фердинанд, барон, гермапск. промышленник и политик (1836-1901). одни из основателей и лидер партии „свободных консерваторов“. или „имперской партии“ (с.н. XIV, 195/97). III. был одним из „королей“ германской тяжелой промышленности конца XIX в и возглавлял целый ряд металлургических заводов прирейн-ской Германии. Он являлся представителем нового для Германии типа фабричных Феодалов, которые стремились соединить некоторую благотворительную деятельность но отношению к рабочим со строгим подчинением их фабричной администрации и созданием для них кабальных условий работы. Его целью было внушить рабочим мысль, что улучшение их участи связано с развитием крупной индустрии и осуществимо только в рамках сущее гвующого строя. О г ортодоксальных консерваторов он отличался тем, что готов был сделать некоторые уступки в пользу рабочего класса (наир., на своих заводах он устраивал дешевые жилища, столовые, бани, школы и больницы для рабочих, вводил пенсии за долговременную службу) и еще в (Ю-х годах высказывался за обязательное страхование рабочих. Но он слы
Шать не хотел ни о каком улучшении
правового положения рабочих. Поэтому ГП. был проникнут горячей ненавистью не только к социал-демократии, ио даже к катедер-еоциалистам—Шмоллеру. Вагнеру и др. В политической жизни III. принимал очень деятельное уча; стпе и много раз избирался членом ипрусского ландтага и рейхстага (сначала северо-германского, потом общо! германского), членом которого он со: стоял с небольшим перерывом (между 1881 и 1889 гг.) о г его учреждения до j своей смерти. Вместе с тем он был | пожизненным членом (с 1882 г.) палаты; господ. Его влияние на политику было; гак велико, что, по словам Рихтера,
I Щ. уже сегодня знал то, о чем прус-екпе министры будут говорить завтра.
| Особенное влияние он имел па императора Вильгельма II в годы его мо-
лодости; этому влиянию, между прочим, j приписывался отказ императора отфилантропических порывов первых лет; его царствования. Как настоящий пред: ставитель интересов тяжелой промышленности, III. был ярым поборником покровительственных пошлин, сторонником усиления военно-морских вооружений Германии и ее колониального расширения. Вместе с Крупном III. стоял во главе реакционного „Центтрального союза немецких предпринимателей“ и вел, отчасти лично, отчасти через посредство этого союза, борьбу против всякого рода социально-политических мер, восставая даже против учреждения статистического бюро о труде и рабочих камер и требуя опеки государства над профессиональными союзами. Резкая борьба Ш. с умеренным социально-политическим законодательством привела его к разрыву с прогрессивной частью промышленников.
Реч I III. бмлн изданы n J9C9 г. и 4 томах („Reden11)-
Bicbiff,.I)ic Entstehang und EntwicRlong dor Reich flood Freikonsorv. Partei“, 1920. Лерцвв.
Штумпф (Stnmpf), Карл, немецкий психолог (род. в 18-18 г.), «профессор с 1873 г. в Вюрцбурге, с 1879 г.—з Враге, с 1881 г. в Галле, с 1889 г,—в берлии. универе. В психологии III. защищает функциональную психологию (в немецком значении этого термина) против феноменачистической. Под влиянием Брснтано III. требует признания наряду е .явлениями“ еще и .функций“. К первым он относит чувственные ощущения (а также пространственную и временную протяженность) и образы памяти, под функциями же (или актами, переживаниями) он разумеет восприятие явлений, их отношений, соединение в комплекс, образование понятий, понимание и суждение, эмоциональные движения, желанно и хотение. Явления представляют собой содержание, материал функций; в этом смысле функции переплетены с явлениями и соотносительны с ними, но одно на другое но сводимо. В обыденной речи термины—ощущения, восприятия. представления употребляются одинаково для области и актов и содержаний. Для различения этих областей иод влиянием идей функциональной психологии стали входить и новые термины: восприятие и воспринима-ние, представление и представливавие и так далее Помимо влияния на описательные задачи психологии, указанное различение должно поставить особую проблему для учения о мозговой локализации психической жизни: традиционное учение, по мнению Ш., имело дело с явлениями, оставляя открытым вопрос о локализации функций.—Широко известен Ш. в области изучения психологии звука. Двухтомный труд его „Tonpsychologie (т. 1—1883. т. 11—1890; создал эпоху в смысле перенесения центра тяжести в изучении звука с физической и физиологической акустики (не отрицая нисколько значения этих последних) на психологическую акустику, откуда был только шаг еще до начавшей возникать в последние годы музыкальной психологии. Целый ряд работ в области акустики и музыкальной психологии опубликовывается в периодически выпускаемых сборниках: „Reitrage zur Akustik und Musikwissen-Bobaft“. C 1901 г. Ш. начинает работать в области музыкальной этнографии, выпуская в 1911 году вместе с Горнбостелсм принципиальную статью: „Ueber die Bedentung ethnologi-scher Untersuchungen fur die Psycholo-gie und Aesthetik der Tonkunst („Bei-trage“, H. 6), и специальную работу о психологических основах происхождения музыки: .Anfiinge der Musik“,
1911. Вместе с Горнбостелем он руководит и специальным изданием в этой области: „Sammelbande fiir verglei-
chende Musikwissenschaft”. В последние годы Ш. выпустил ряд работ по исследованию звуков человеческой речи; среди них большой труд: .Dio Sprachlaute 1926.
На русском языке с иринципиально-иенхилоги“ ческимн взглядами III. можно познакомиться в ста тье „Явления и психологические функции“4 (в сборп-„Новые идеи в философии““, Ле 4, 19:3). Обзор акустических работ Ш. дан в ст тье о ном („К 80-летнему юбилей ) одной из учениц его школы, Е. А-Мальцевой: „К. III. и его значение в области музыкальной психологии“1 („Музы“. Образование““, 1929. № 4-5). В сокращенном виде издан перевод работы Ш: „Происхождение музыка“, 1927. Психологические воззрения III. изложены им в ряде статей: „Psyehologie und Erkenntnis6theorie“ (1891), „Eintcibing аег Wieseiis-haften (1906), ..KrscheinuDgen und psy-chisohe Kunkti non“ (1911), „Ueber Gemutebcwcgimgen‘ „Empfindung und Vorstellung4 и др. ]$ у.
Штушпфа пароЕая глашика, см.
XXXI, 281.
Штундмзм, название, прилагавшееся к различным течениям в религиозной жизни народа, появившимся в России во второй половине XIX в Слово 111. произведено от немецкого Stun -de, час, в специальном обозначении особого времени, отводившегося колонистами юго-западной России для чтения библии, религиозно-нравственных бесед и пения гимнов в порядке частных собраний. Аналогичные собрания с начала 1860-х годов стали устраиваться и в украинских селениях Херсонской губернии, соседних и связанных разными отношениями с немецкими колониями. Участники этих собраний получили от соседей прозвание „штундовых“. „штундежей“. На этой основе в устах администрации и миссионеров господствующей церкви возник термин Ш., который потом получил неопределенно широкое употребление. Немецкий, по происхождению, термин этот ставит вопрос о роли немцев в создании обозначенного им движения. Споры старых писателей на эту тему, светских, отстаивавших самобытность возникновения нового религиозного движения на собственной украинской почве, и церковных (миссионеров), подчеркивавших „наносный” характер явления и большую роль в его создании немецких проповедников,—можно считать решенными о новыми публикациями материалов. В ближайших к немецких колониям, переживавшим период ное поведение пастырей и монашс-обостреиия религиозного чувства и но- ствугогаих, с которыми знакомил пег. бовых исканий, украинских селениях дело гомольцы, рисовали их фигуры „отвране обошлось без воздействия немецкого примера и без участия немецких проповедников. Но и здесь, не говоря уже о местностях более отдаленных, роль немцев в сложении чистого, настоящего Ш. оказалась довольно скромной. Они дали направление поискам начавшей работать независимо от них мысли и показали образец удовлетворения религиозного чувства помимо или рядом с официальной церковью. Но основное содержание слагавшегося движения определялось общими для России и частными для данных мест условиями времени, которые вызвали и само это религиозное возбуждение. Не случайно ведь, что для окружающего украинского и частью русского населения прошли, очевидно, совершенно без влияния более сильные, иногда да:т:е бурные движения в религиозной сфере среди немцев-колонистов юго-западной Руси в 1840-х и 1850-х годах, а встретило отклик у украинцев более скромное и частью шедшее в дополнение (а не против) официальной церковности колоний пнэтистическое настроение конца 1850-х и начала 1860-х годов. В украинских’селенилх III. впервые отмечается в 1865 г., и начало его относится к 1862 г., самое раннее к 1861 г., то есть к годам сейчас лее после .освобождения“ крепостных. Не случайность эта дата, не случайность и то, что первые ш-с.ты вышли из среды именно недавних креностных. Освобождение, особенно в первые годы увлечения свободой, вызывало у бывших рабов развитие личной жизни, расширяло запросы, побуждало самих работать над решением ряда новых вопросов. В частности, во многих местах, в том числе и в будущих ш-ских селениях, в 1860-х годах, „после воли“, наблюдался повышенный интерес к религии, ибо — но традиции - прежде всего в вере искали ответов на вопросы, удовлетворения новым потребностям. Но казенный формализм официальной церкви не (удовлетворял новым запросам и глушил их; неразвитость духовенства, а часто и невежество его не обеспечивали ответов на больные вопросы о „правде божией“; недостойтительными“ (выражение одного из ш-стов) в глазах ревностных искателей у них образцов поведения и роняли их авторитет. Еще существеннее была непомерная для бедноты дороговизна православной церковности. „Поп довел ужо меня до крайней нищеты“, оправдывал сбой отход от церкви Т. Заяц— один из искреннейших искателей настоящей правды и святости. Очень характерно, что все первые украинские проповедники III.—Ратушный, Рябо-шапка, Балабан, Коваль, позже Заяц, принадлежали к деревенской бедноте. Недаром также районом первоначального распространения IIJ. оказался Новороссийский край с широким применением „нищенского“ надела, с большим количеством совершенно безземельных земледельцев — „деся-тишцпков“. Пример и проповедь немцев, с которыми связаны некоторые из украинских руководителей III. как их рабочие или соседи, указывали взамен не удовлетворяющей церкви или рядом с ней путь самостоятельных поисков истины в св. писании и частного удовлетворения потребностей религиозного чувства в собраниях по домам. Появившиеся вначале 1860-х годов переводы евангелия на русский и украинский языки облегчали использование „слова божия“ помимо духовенства. А несоответствие земной действительности идеальным требованиям Христа усиливало критику церкви и особенно ее практики и побуждало к подражанию временам апостольским, с тогдашним равенством прав и иыу-ществ в среде верующих,с выдвижением лишь „избранных сосудов божиих“, с братским отношением друг к другу. Первые и очень ранние столкновения с светскими властями, начиная с сельских и кончая высшими, выступавшими в защиту духовенства и вообще традиции, поставили вопрос и о государстве. Конечно, и власти не могли выдержать критики, идущей от спан-г. лия, преломлявшегося в возбужденных головах бедноты. И вопросы политические рядом с церковными и экономическими получили известное местои новом учении, хотя и в формах часто осторожных, иногда простодушнонеопределенных (.выборный царь“), и без того единодушного признания, какое встречали новости в области веры и быта. Проблема экономическая, затушеванная вопросами веры, такжене получила определенной постановки и отражалась лишь в критике богатых и в деятельной взаимопомощи „братьев“ по вере. Более резко выделялся рядом с религиозной обособленностью, создавшеюся не сразу, особый бытовой уклад с изгнанием пьянства и табака, ругани и драки, с равенством членов семьи, с большей культурностью и большей чистотой моральной и физической жизни. Таким выступает III. впервые годы существования, сильный в своем отрицании и критике, но более робкий и менее определенный во многих частях своей положительной программы. Положив в основу веры и жизни библию, особенно новый завет, ш-сты отвергли всю внешнюю сторону религии, включая и таинства и почитание икон, мощей и пр„ и стремились к идеалу служения богу „в духе и истине“, то есть проповедывали рационалистическое духовное христианство. Уйдя от церковной иерархии, они, руководясь принципом равенства людей, не создавали у себя новой и оставили толкование писания на долю каждого члена общества, с преобладающим значением (но не безусловным руководительством) наиболее одаренных, „озаренных бо“ гом“. Таким образом Ш. не был в подлинном смысле сектой с определенным, для всех обязательным символом веры, с принудительной организацией. Он являлся свободным общением религиозных ревнителей с большим простором личного творчества. Такой индивидуализм помешал III. закостенеть в рамках установленной догмы, но и сделал его слабым для сопротивления идущим со стороны воздействиям. Первым крупным влиянием со стороны, увлекшим многих, психологически неудовлетворявшихся чисто духовным христианством, был баптизм с его упрощенной и дешевой обрядностью, с выборной иерархией, по также основывающийся на библии, также воинствующий и энтузиастический, особенно
#
в 1870-х годах. В среде украинской, ш-ской и православной, он стал распространяться с 1870-х гг.; первым, принявшим новое „крещение“ от немецкого проповедника, был Цимбал, вскоре Ря-бс шапка (оба в 1869 г ), затем Ратушный (в 1871 г.) и др. И баптизм делал все ббльшио и ббльшне успехи в среде Ш. (смотрите баптисты, IV, 6G6/12). Против повой обрядности, которой вообще уже „прошло время“, и в защиту старых позиций выступают Балабан и Коваль; в 1875 г., расставшись с православием, проповедником такого же чистого III. становится Т. Заяц. В 1880 г. на юге появляются „пашковские“ брошюрки (смотрите пашковцы, XXXI, 397/98). Изданные легально, „с дозволением цензуры“, они не могли открыто излагать полностью ученье русских учеников Редстока, но в согласии с настроениями южан выдвигали св. писание (а не предание) как источник вероучения, подчеркивали духовный характер христианства, равнодушно опуская обрядность или прямо осуждая увлечение ею, выдвигали равноценность личности независимо от положения человека. Но главное значение этих маленьких книжек, дешевых или даже даром распространявшихся, было в том, что они предлагали простой, понятный, свободный от тенденций официальной церкви материал для назидательного чтения и помогали интеллигентской аргументацией на основе нового завета формулировать и защищать позиции Ш., как духовного христианства, против обрядников, в том числе и баптистов с их „водным крещением“. И еще шире пошли в ход сборнички религиозных стихотворений,изданных „пашков-цамп“, получившие роль гимников у разных групп рационалистического сектантства, в том числе и Ш., так нуждавшихся в своих песнопениях для религиозных собраний. Сильнее в идейном отношении было воздействие толстовства. Примерно всредине 1890-х г. руководители толстовцев, поддерживая некоторых из III. материально, старались питать их и духовно.Писаиия толстовцев и особенно религиозно философские сочинения Толстого встречали живой отклик в среде религиозных искателей. И здесь родными, нос боль-
Шойсилой поставленными, были и критика православия и духовенства, отрицание всей „ветхой“ обрядности и устремление к чисто духовному восприятью христианства, без догмы, с полной свободой личного подхода. Но рядом с этим вносились идеи непротивления, отрицательного отношения к социализму и политической борьбе (смотрите сектантство. XXXVII, 687/38). Влияния со стороны частью уводили из Ш-его членов в другие религиозные образования, частью подрывали и без того слабое единство группы. Разные оттенки вносились в учение и практику жизни распространением Ш.в разных национальных, религиозных и социальных группах. Путешествия проповедников и еще более наплыв отовсюду жаждущих воды живой к популярным вождям нового движения, ссылки правительством „упорных сектантов“ в глухие углы России, наконец разнообразные житейские связи разносили семена .новой веры“ по Руси. Уже в 1880-м году был обнаружен Ш. среди крестьянской бедноты трубчевского у. Орловской губернии, связанной отхожими промыслами с приднепровской Украиной. Позже и другие великорусские местности оказались „зараженными“ Ш. С ссыльными появился он в Закавказья и Сибири. Старые, затихшие в творчестве, секты молокан, так паз. хлыстов и др. испытывали воздействие бурно шедшего нового движения. И уже не одна беднота входила в поисках истины в III. Развивавшееся в 1900-х годах политическое движение оказало в подготовленной критикою русской действительности сектантской средо свое мощное воздействие. И все пестрее становилось явление, ш крываемое именем III. А любители этого термина, администрация и особенно православные миссионеры, употребляли его еще шире. Такое тяготение их к этому слову объясняется исторической обстановкой. Не позже 1875 г. религиозное движение на юго-западе квалифицировано духовенством как большое бедствие для православия, и при малой действенности убеждения определенно выражено желание использовать для борьбы со Ш. светскую власть. Чтобы сильнее заинтересовать ее, духовенством и добровольцами-ревнптолями подчеркивалась противозаконная пропаганда немцев - совратителей среди православных и социально-политические („коммунистические и противоправительственные“ или „антиобщественные“) элементы нового учения, в котором под немецким именем III. объединяли и чистый Ш., и баптизм. Малый эффект применения обычных законов, не предусматривавших нового явления, заставил добиваться признания Ш. „особо вредной“ сектой. Так был поставлен вопрос синодом еще в 1878 г., но только в 1891 г. его настояния привели к изданию постановления комитета министров 4 июля. В связи с этим усилилась тяга миссионеров всякое опасное для церкви направление связывать с III. Новые оттенки рационализма в разных сектах дали повод к тому, что миссионерская литература запестрела терминами: III., штундо-баптизм, штундо-молоканство, штун-до-хлыстовство; к III. причисляли выросшую на почве баптизма малеван-щину (смотрите сектантство, XXXVII. 611/13) и пришедший из-за границы адвентизм (смотрите XXXVII, 613/14); пытались связывать с III. и толстовство (смотрите XXXVII, 637/38). В более тесном смысле III. подразделялся па две „фракции“: старо-Ш., или штундо-бап-тизм, явление, как мы видели, более новое, чем так называемым младо-Ш., или духовная штунда—старая добаптистская формация III. Первый еще называют „косяковскнм толком“, второй—„чаплинским“, по селениям таращанск. у. Киев, губ, бывшим одно время духовными центрами баптизма и собственно III. Установление режима большей веротерпимости с указа 17 аир. 1901 г. и относительная свобода 1905-6 г. позволили сектантам с очевидностью обнаружить, что зачисление в „особо вредную секту“ Ш. производилось миссионерами, администрацией и судом без убедительных доказательств, произвольно. Широкое движение в сторону организации выводило из рядов III. многих в близкие, но более оформленные группы. И настоящий III., „духовная штунда“ миссионеров, оказался небольшой религиозной группой с небольшими общинами и оригинальнымирелигиозными искателями-одиночками. Позже III., видимо, совсем растворился в других оформлениях духовного христианства.
Литерлтурв. Ни одного наото: щмо исследования о Ш. нет. Из старой литературы Солее интересны основанные на ноаосрсдспвенных наблюдениях статьи: Емельянова, „Рациопялизм и i ibre России1 (,Отечсслв. Заиистг4, 1878, JwJS; 3 и б) и А. (. Иругавипа „ЦЬупда среди [великороссов“ („Русские Ведой.1 1881; переиематана ви II вып. „Религиозных омцепенцеп4); из более новых— В. Д. Бонн-Бруевича, „секта устно в освободите ьпую эиоху“ (V т. сборн. „Вед ;кая реформа“; перепоч. в сборнике статей Вонч-Вгуевнча „Из мпра сектантов“4, 1922). Из моря и;: пионерских писаний иаиболсе ая нипельпы: А. Ушинский, .,0 причинах поив тенил ради »нат. учений Ш.“. 1884: ноже, „Вероучение малорусских штунднетов, ра-зобианпое на основании сн. писания“, lHSrt; А. Рождественский, „Южно-русский Ш.‘ 1889; <п. Алексий (Дородницын), .Д’елип-озно-радиоиалистичеокое движение на юге России no порой половине XIX от.‘ 1909. Большое количество документов, главным об азом исходивших от администрации и духовенства, опубликовано тем же сп. Алексием и его Материалах дтл истории рслигзозно-раинонал. движения на юге Розеин во второй полоз. XIX ст.‘ 1908. Весьма интересные ра сказы и письма самих 111-тов издали. Д. Бонч-Бруевич в,Материалах к истории и изучению русского сектантства и раскола“ (со II вып.—,сектантства и старообрядчества“): вып. Т. 1908 (Софрон Чиж<»в) и вып. Ill, 1910 „Рукописи и письма Т. А. Вайда“). В высокой степени содержательные „3 ль-ски Гии фея Зайиа “, в русском переводе Л. Чертковой и II. Гусева, напечатаны (с некоторыми сокращ ) и .Голосе Минувшего“4 за 1913 г., книги,8, 10, 11 и 12. Библиография, особенно миссионерской литературы: Сатрое, „Литература иоторнн нобли1еяня русского раскола4 (выи. МП, 1887-1900); проф 7. Буткевич, „Обзор русских сект и их толков“ (1900, 2-ое над. 1916); С. Маргарите“, „История русских мистических и рационалистических сект“- (1900, 4-ое нал. 1911); А ВввЬенскии, „Борьба с сектантством4“,
|#ч- П. Любомиров.
Штур (Stur). Людевит, словацк. общественный деятель и писатель (1S15—1856); еще будучи учеником братиславского (преобургского) лицея, ои проникся восторженным интересом к литературе, усердно комментировал товарищам стихи Коллара, Мицкевича, Пушкина. После дополнительных занятий в Галло он вернулся в Братиславу, где с большим успехом стал преподавать чехо словацкий язык и литературу; деятельность эта была, однако, в 1844 г. прервана подозрительными мадьярскими властями. Ш. продолжал, несмотря на это, печатно (по-немецки) отстаивать права словацкой народности. Мысль поднять родное словацкое наречие до степени литературного языка нс сразу пришла ему в голову. С 1845 г. он стал издавать на этом языке пользовавшуюся большим успехом .Словацкую национальную газету“ с литературнымприложением „Татранский Орел“1 Теоретически III. обосновал необходимость словацкого сепаратизма в рас-j суждении „Словацкое наречие или потребность писать на нем“ (181б>, 1 хотя рекомендуемое им наречие все же не легло потом в основу словацкого литературного языка (смотрите XXXIX, 50Э). В духе теоретических взглядов Гегеля написана им работа „О народ-ной поэзии славянских племен“, издан; ная в Праге в 1853 г. (по-чешски). По-I русски В. И. Ламапский издал его 1 сочинение „Славянство и мир будущего“ (в „Чтениях Моек. Общ.1, 1807. и ! Спб. 1909.) См. XI.VI1I, 538/41.
В. Чернобаев.
Штурвал, см. XLI, ч. 5. 350.
Штургл (Sturm), Жак Шарль Франсуа, математик (1803—1855), уроженец г. Женевы, натурализовавшийся во | франции, где состоял ироф. механики в Сорбонне после Пуассона. Ш. про, славился в особенности теоремою из области высшей алгебры, носящей его имя. которая позволяет точно опреде“
лить число действительных корней алгебраического уравнения между данными пределами (смотрите 11,95). К открытью теоремы III. был приведен некоторыми своими исследованиями в области механики; она была сообщена им в 1829 г. парижской Академии наук без доказательства которое он опубликовал в 1S35 г. Другие работы II: относятся к области высшей геометрии (обобщение теоремы Дезарга), теории алгебраических кривых и погонной линии, теории Функций и различных вопросов механики. Им составлены прекрасные курсы по высшей математике и механике; курс анализа Ш. переведен и на русский яз. Л. Ч.
Штурмам, в коммерческом флоте— помощник командира судна; в военном флоте—специалист по кораблевождению, должность, упраздненная в 1886 г. См ХЫ, ч. 5, 405/07.
Штурмия, Sturmia (Liparis Rich. Loeselii), вид орхидей с коротким корневищем, трехгранным стеблем д до 20 см, 2—3 продолговатыми листьями при основании и кистью из 3—8 желтозеленых цветов. Растет по торфяным болотам в сред, части СССР, в Зап. Европе и Сев. Америке.
Sisiem- ursd Dr>attgpjrjode, CM.
XIV, 279 87,
Штурса, Ян. чешский скульптор, см. XLVI!I, 559.
Штутт-гар-ь- (Stuttgart), столица Вюртемберга; раеполож. на р. Неккаре в укрытой с севера котловине и окружен лесистыми холмами; 337.199 лент. (.1925). ЛГ. - крупный промышленный, торговый и культурный центр; книгоиздательское дело III. обслуживает всю южную Германию; развита металлообрабатывающая промышленность. значительное место занимают: швейная, пищевая, строительная,
химическая промышл.; производство роялей, кожевенных изделий, игрушек, деревянная резьба и так далее Волее 70 банков. Высшая техйпч. школа, ветерин. институт, академия изобразительных искусств, консерватория, ряд крупных общих и спец, библиотек, несколько ообраний произведений искусстваи так далее—История III. восходит к XIII в., однако его значительный рост начинается лишь в XIX в Пригород III. Канштат (Kannstatt) ведет свою историю от римского поселения и в ср-века имел большее значение, чем сам Ш. В 1849 г. в III. заседали остатки немецкого Национального собрания; в 1920 г., во время „Капповского путча“, в Ш. было переведено германское правительство (смотрите XLVIi, прил. указ, соврем, полит, деятелей, 35).
Штуцер, см. ручное огнестрельное оружие.
Штыи, см. холодное оружие.
Шткэнфасс герм мера жидких тел
Шткэнфасс, герм, мера жидких тел, см. XII. 057.
Штгалер (Stuler), Фридрих Август, немецк. архитектор (1800—1865), получил образование в Берлнно и был там преподавателем строительной акаде-мпи, в 1832 г. сделан был директором комиссии по построению дворца. По его проекту был возведен над королевским дворцом в Верлене купол в стиле высокого ренессанса. Им был построен ряд церквей базиличных, романских, готических и в стило Возрождения: ратуша, старый музей в Стокгольме и национальная галлерея в Берлине, законченная в 876 г. Г. Штраком. Ш.— главный преемник III никеля {см.).
> Н. Г.
Штюрм, Карл, см. XLVH, прил указатель соврем, иное.тр. полит, деятелей, 90. Ср. XLVI1I. 391.
Штюркер, Борис Владимирович (биографию см. XXIII, 702). Будучи членом Государственного совета, примыкал там к той правой группе, которую Витте называл „черной сочней Гос. совета“. Прежняя деятельность
III., в качестве близкого сотрудника Плеве, создала ему определенную бюрократическую и политическую репутацию, и когда в начале 1916 г. распутинскому кружку оказалось необходимым подыскать преемника одряхлевшему Горемыкину, то кандидатом Распутина и митрополита Питирима явился именно III. Одолеваемый „старческим склерозом“, Ш. занял 20 января пост премьер-министра, а затем также мин. ьнутр. дел (3 марта—7 июля) и мин. иностр. дел (с 7 июля и до отставки). После первой неудачной попытки сговориться с прогрессивным блоком, вся дальнейшая деятельность III. была направлена, в согласии с Александрой Федоровной, на борьбу с Государственной Думой (Ш., по возможности, не созывал ео и брал у царя подписанные бланки на роспуск ее), на борьбу с земско-городскимн организациями, на борьбу с рабочим движением (планы милитаризации заводов). Неудивительно, что, по признанию самого Николая, Ш. стал „красным флагом“ для „всей страны“. Однисо, свалили III не продовольственная разруха и не громкие обвинения в сношениях с немцами (в чем изощрялись не только кадеты, но и французы, и особенно Бьюкенен), а то, что его отношения с Распутиным охладели. Отставку III. получил 10 ноября 1916 г. После Февральской революции был арестован. Умер в 1917 г.
Шу, египетское божество, см. религия—.Египет.
Шуагеяь Мари-Габризль граф фрапц ученый и дипломат
Шуагеяь, Мари-Габризль, граф, фрапц. ученый и дипломат (17521817), известный под именем Шуазель-Гуффье (Choiseul-Goufficr), получил образование в Париже в коллеже Даркур; под влиянием аббата Бартелем и. друга отца, решил заняться изучением древнего мира. 24-х лет от
Т-оду ом направился в Грецию и М. Азию, где посетил наиболее знаменитые древние развалины и усердно изучал местную этнографию. Вернувшись в Парии;, Ш.выпустил написанную блестящим языком книгу ..Voyagepitto resqua en Greco“ 1782—1820,3 т.). Книга доставила ему известность: он был избран членом Академии надписей (178) и французской Академии (1784). Назначенный в 1781 г. посланником в Турцию, он продолжал там свои нсслсд вапия, изучая Трою и мало-азпйское побережье вообще, собирая надписи и делай зарисовки. В 1791 г. ТП. был переведен послом в Лондой, но из вражды к революции в 1792 г. эмигрировал в Россию, где был назначен вице - президентом академии художеств и директором императорской библиотеки. В 1802 г. вернулся во Францию и продолжал своп ученые занятия, пер>рабатывая ..Voyage“. После реставрации Бурбонов был назначен пэром и членом частного королевского совета. После его смерти правительство приобрело собранную им коллекцию античных памятников (ныне в Лувре). В. Перцев.
Шуазель (Choiseul), Этьен-Франсуа, граф Стенвнлль. позднее герцог д’Амбуаз, франц. государств, деятель (1719—1785). В молодые годы Ш. сделал быструю военную карьеру, потом перешел на дипломатическую службу. Благодаря ловкости, остроумию и уменью нравиться он и здесь быстро выдвинулся и при поддержке маркизы Помпадур стал последовательно посланником сначала при папском дворе (1753—1756), а затем при австрийском (1756—1758). Назначенный в 1758 г. министром нностр. дел, он начал с этого времени играть руководящую роль в политической жизни франции и стал фактически первым министром. Он вел борьбу с Англией за колониальное первенство и побудил Францию выступить против нее в Се-мпдетней войне. Колониальное значение франции поражением в этой войне было почти совершенно разбито (е.н. XXXVIII, 210). Более удачна была поли шка ПК на материке Европы (смотрите XLIV. 032/34). Во внутренней политике он принадлежал к сравнительно прогрессивным кругам: поддер-; живал парламентскую оппозицию иро-тив королевской власти и. еимиатизи-рул проев тптелыи-й философии, добился изгнания из франции иезуитов (1764). Поддержка парламентской опио-зицин привела в конце концов к ! падению III. После вступления на престол Людовика XVI Ш., блаюг-| даря покровительству Марии Антуанетты, | рак которой с королем был устроен раньше им, был снова приглашен ко двору, но, встреченный холодно королем, вновь удалился в свои но местья. После его смерти были опубли-| кованы его мемуары (1790).
О III. сантиметров : A“. v. Schlozrr „С. und seine it (2-о из и 1857); Alaugras,Le due et la duoboeso de C.“ (1902); Bourget,.Lo duo de la (. et 1’нШаш
espagnole (lfiOij). ft, Перцев.
Шуаны (cliouans), крестьяне, участвовавшие в восстаниях против революционного правительства в эпоху Вел. франц. рев. Шуанское восстание часто смешивалось с вандейским и получило даже название „малой Ван-jден“. В отличие от вандейского, оно охватывало территорию, лежащую на север от Луары. Социальная почва для восстания была подготовлена теми же причинами, что и в Вандее (см вандейские войны и франции, XLV, ч. 1, 107.08). Восстание началось в августе 1792 г., причем поводом I к нему, как и в Вандее, был набор солдат в революционные войска. Первые отряды восставших выступили под начальством Жана Коттро (Cotto-reau), имевшего прозвище Шуана. По одной версии он унаследовал это прозвище от одного из своих предков, почему-то прозванного в насмешку Chat-huant, то есть сова; отсюда и произошло испорченное Chouan, перешедшее как па самого Жана Коттро, так и на его приверженцев. По другой версии, и Коттро и его сторонники назывались Ш. потому, что имели обыкновение по-называться только по ночам, как совы. К отрядам Коттро скоро присоединились другие отряды, и восстание разлилось по провинциям Мен, Анжу (сев. часть), Бретани, Нормандии и части Турсни, в некоторые моменты слипаясь с вандейским. К крестьянам скоро присоединились дворяне, ненрн-сягнувшие с,рпшенники, эмигранты, дезортиры, контрабандисты и всяког рода авантюристы. Их деятельно поддерживали также и англичане, снабжая оружием и деньгами. Наиболее энергичным из вождей ИГ. был граф Жозеф Пюнзе, считавшийся представителем принцев дома Бурбонов. Ш. то соединялись в большие отряды, то (особенно после поражений) веди мелкую партизанскую войну, нападая на небольшие республиканские отряды, убивая отдельных .патриотов“ и постоянно тревожа революционные власти. Лишь в 1790 г., когда Гош подчинил республике главные очаги как вандейского, так и шуанекого восстаний, движение И1. замерло, хотя и не прекратилось совершенно. В половине 1799 г., под влиянием попытки графа Артуа высадиться в Бретани, оно снова вспыхнуло, и III. удалось захватить Нант Мен и др. места, но уже в начале 1800 г. их главные вожди принуждены были сдаться. После этого шуанское движение как массовое восстание прекратилось, хотя отдельные его вспышки, имевшие в виду вернуть Бурбонов на престол, имели место и позднее (в 1813, 1815—в эпоху ста дней и в 1830— 1882 г.г.)
L. Dubretfil, „Histciro des insurrections do
roucst 1.1, Ю29. л. Перцев.
Шуаны, род кракс, см. XXV, 348.
Шубарт, Вильгельм, нем. историк, см. XLV1II, прнл. сопрем, деятели пауки, 62.
Шубарт (Scliubart), Христнаи-Фрид-рих-Даниил, немецк. поэт (1739—1791), оказавший сильное влияние на поэтов .бури и натиска“ (смотрите XIV, 279/83) и молодого Шиллера. Большою популярностью среди молодого поколения этой эпохи пользовались сборники Ш.: »Zau-bereien (1700) и „Todeszuge“ (1707). III. сыграл также известную роль как издатель журнала „Deutsche Chronik (оси. в 1774 г., с 1787 г. переименован в „Vaterlandschronik“), за свободомыслие которого он подвергался постоянным преследованиям. Когда же в 1777 г. в журнале появился памфлет на герцога Евгения Вюртембергского, III. был присужден к 10-ти годам тюремного заключения, которые он и отбыл, передав редактирование журнала своему сотруднику И. М. Миллеру (Mil
ler)- Работы Ш. по литературной критике и эстетике остались неизданными, но, будучи опубликованы его сыном Людвигом, оказали влияние на эстетику романтизма. Основным теоретическим трудом III. является „Мееп zur Aesthetik dor Tonkunst (1800), остальные собраны в „Yermischte Schriften (1812).
Издании произведений Ш.: „Samtiiche Gedi.hte“, 2 В-do, 1785-86; „Gesammclto Schriften“, 8 B-dr, 1830-40. О 111. cm.: IJauff G„С. P. S. in seinem Lebcn nnd soinr-n Verken“, lb«L. Ncstriepke,.S. als l)i<’htere, 1910 JaegerЛ „С. S.“, If»13; Schairer,S. als pnlitischcr Journalist®, 1914. ]J p_
Шубарт-фон-К/геефепьд (Kclui-hart von Kleefeld), Иоганн Христиан, пемецк. сельский хозяин (1734-1787), один нз реформаторов сельского хозяйства, родился в Цейце, работал сначала ткачем, затем в семилетнюю войну был секретарем у ген. Вернера, около 1700 г. сопровождал английские вспомогательные войска в качестве военного и походного комиссара, а в 1702-07 гг. объездил в интересах масонства почти все европейские страны. В 1769 г. он купил именье Вюрхвиц близ Цейца, а в 177-1 г. еще два имения. III. заменил традиционное трехполье многопольной системой, ввел в севооборот красный клевер, над которым произвел много исследований, кормовую свеклу, люцерну, применял гипс в качестве удобрения и прочие На литературное поприще он выступил с рядом трудов и многочисленными письмами и брошюрами, в которых энергично ратовал против недостатков трехполья и за введение кормовых трав в севооборот (смотрите XXXVIII, 146, и XIЛ, ч. 9, 36/37). За свои работы он был удостоен премии Академии наук и в 1784 г. получил дворянское достоинство. Идеи III. особенно большой успех имели в Германии и Австрии.
Гл. ц>.: „llutung, Trift uud Brachc; die grbssten Gobr chen und die Pest der Landwirtsrhnft- (1783ц „Okonomisch-kameralistisohe Schriften (1783—86, 6 ча т.); „Okonomiseher Ilricfwechsel- 1786, 4 nuo.j.
Шуберт, Федор Федорович, изв. геодезист (1789—1865), родился и Петербурге, в 1809-18 гг. принимал участие в различных войнах, с 1818 г. — начальник триангуляции Петерб. губ., с 1822 г. — начальник основанного тогда корпуса военных тонографов; йотом также начальник гидрографического депо, с 1844 г. — член военногосовета. Известен своим участием в геодезических работах (дуга меридиана от Финляндии до устья Дуная) и в хронометрических экспедициях для определения долгот. Он основал издание записок военно-топограф. депо и гидрография, депо. Издал обширное .Expose ties travaux alstronomiques et geodesiques, executes en Russie dans un but gcographique jusqu’a l’anneo 1855“ (1858), содержащее координаты 14.531 определенного пункта. С. Вл.
Шуберт (Schubert). франц, австр. композитор (1797—18284 считающийся одним из основоположников музыкального искусства XIX пека, направления, получившего наименование романтизма. III., подобно Моцарту, был одним из необычайно рано раскрывшихся музыкальных дарований—уже в детском возрасте он выступал как скрипач и композитор. Потом это необычайное напряжение творчества выразилось в его исключительной плодовитости, благодаря которой он оставил огромное музыкальное наследство, несмотря на спою черезвычайно краткую жизнь- Сходство Ш. с Моцартом, помимо его гениальной одаренности и скоротечности его жизни, выразилось и в его музыкальном характере, в жизнерадостности, которая упорно пробивалась, несмотря на хронически! сопровождавшую его нужду—Ш. до конца своей жизни не смог добиться сколько-нибудь обеспеченного материального положения. Положительно непонятно, когда и как успевал Ш. творить свыо музыку, постоянно отвлекаемый жизненными заботами. Как психологический тип творца музыки, III. является черезвычайно резко выраженным романтиком, со всей свойственной раннему романтизму жизненной горячностью, идеалистичностью и непрактичностью. Он умирал в нищете, в то время как вся Пена восторгалась его сочинениями и его музыка звучала уже во всем свете. Ш. является преимущественно композитором вокальным: именно он создал в XIX веке стиль германской песни („романса“), которая развилась потом в творчестве Шумана, Мендельсона, Брамса и Вольфа и которая, несомненно, сильнейшим .бравом повлияла па русское музыкальное твопчество (Глинка, Даргомыжский). Как романтик, художник, порожденный впервые вышедшей на арену социальной жизни интеллигенцией,— Ш. в музыке своей апеллирует уже не к феодальной группе слушателей, как классики, а к новой городской массе. В его творчестве можно проследит!, зарождение элементов также. легкого музыкального жанра“, который потом образовал самостоятельное течение танцевальной музыки и оперетки (Лайнер, Штраусс). Романсы 3JJ., в которых он первый сумел оживить старинную форму песни, Вложить в нее огромное драматическое и лирическое содержание, признаются обычно вершиной его творчества, а одновременно и одной пз вершин вокального творчества вообще. В этих романсах, как и во всем творчестве Ш., особенно поразительно неистощимое богатство мелодии, которая составляет центр его творчества. В качестве мелодиста Ш. является непревзойденной фигурой среди музыкальных творцов, ибщее число его романсов превосходит 500, среди них некоторые до енх пор не сходят с концертных программ, как „Лесной царь“, „Двойник“, „Песня Гретхен“, „Форели“ и др. Но III., создав себе славу романсами, одновременно много времени и творчества отдавал и иным родам музыкального искусства. Им написаны многочисленные камерные произведения, среди которых наиболее популярны его квартеты и знаменитый „Фо-реллен-квинтет“ (на тему романса „Форели“). Его симфонии С-дур и „неокон! чеиная“ Н-моль принадлежат к наиболее выдающемуся, что появлялось в симфонической музыке в первые годы поело Бетховена, При жизни III. его симфонии не были ни разу исполнены, и даже его большая С-дурная симфония была открыта в его рукописях только поело его кончины. В фортепианной музыке он создал новый салонный стиль XIX века, перенеся в фортепианную музыку несенные формы. Фортепианные произведения III. („Музыкальные моменты“, „Экспромты“) представляют, помимо новых, чисто технических рессурсов, которые он усмотрел в фортепиано, также прототип всех позднейших сочинений Шопена,
Мендельсона и Шумана, написанных и той же форме „песни“ для инструмента. Из этих форм родились формы „ноктюрна“, „песни без слов“ и другие употребительные в XIX веко романтические инструмента и иные формы. Менее значения имеет творчество Ш. в области оперы, хотя опытов этого рода было у него много, но большая часть их почти не исполнялась и ныне даже затеряна. Из этой области музыки для сцены большее значение имеет его музыка к „Розамунде“ (1823). Общее число произведений Ш. огромно. Среди них масса еще пропала и не дошла до нас, вследствие хаотического образа жизпи Ш.—типичного человека „богемы“. Среди этого огромного количества — восемь симфоний, восемь струнных квартетов, два трио, квинтет с контрабасом („Фореллен-квштт“) и квинтет с 2-мя виолончелями, октет, масса произведений для фортепиано, 12 опер, около 500 романсов для голоса, из которых особенно замечательны циклы песен: „Die scheme Mullerin“, „Die Winterreise“ и отдельные песни на слова Гейне, Готе, Уланда, Рюккерта. По сравнению со своими предшественниками в музыке Ш. оказывается более смелым в области гармонии, часто предвосхищая гармонические открытая Шумана и Шопена; менее прогрессивна его техника в области контрапункта—Ш. предпочитает ясный „гомофонический“ (одноголосно-мелодический) стиль и наибольшую прозрачность сопровождения. Юмор и жизнерадостность, свойственные творчеству
III., идут но одной линии от творчества иных великих „венских композиторов“, отразивших в своих сочинениях общую жизнерадостную и бодрую атмосферу венской интеллигенции на рубеже XVIII и XIX веков—Гайдна, Моцарта, Ланиера, Штраусса. Много влияния оказаланамузыку Ш.кемецкан(точ-кее пригородная „венская“) песня и музыка венгерская, или, как ее тогда называли в Вене,—„цыганская“. Вместе с Вебером III. полагает основание германскому музыкальному национализму, потом развитому и раскрытому в творчество Вагнера и Шумана и всегда связанному с пробуждением к социальной жизни интеллигенции.
Биогр&п пи W. написаны: Kreissle v. ПеИЬогп (1866): A. Xtggli (I860): It. Hcuberger {Я над 1921). W. /{latte (19 i7; W. Dalnna (1912 : Frtidlander, „P i-triigo zu ein< r Biogr phie F. S. ьа (1887); О. E Dtulsch, „Р. S. Die Dok imentc seines Lebons und Schoffcns” (2 В de, lvil3 П); монография о Ш. It. Bens „Р. s. der Vollender der deutachen Musikw (1928).
Л. Сабанеев.
Шуберта ааяиг, на воет. бер. Нов. Земли, южнее Маточкина Шара и сов зал. Литке. Ограничен мысами Шуберта и Галла; открыт для воет, ветров. Глуб. не менее 3,5 .и. Назван в честь русского гидрографа Шуберта
И. Т.
Шубин Алексей Иванович фаворит Елизаветы Петровны
Шубин, Алексей Иванович, фаворит Елизаветы Петровны (1707 — 1766). Сын мелкопоместного дворянина, Щ. служил в Семеновском полку. Рослый, сильный и красивый, он был замечен цесаревной Елизаветой ( см. XX, 38 ), „любвеобильное сердце1 которой было свободно после ссылки очередной ее привязанности. Однако, III., несмотря на свой маленький чин — он был рядовой солдат — оказался замешанным в один из заговоров, составленных в пользу цесаревны. Подозрительная Анна Иоанновна подвергла 111. заключению, а потом и ссылке на Камчатку. Насильно обвенчанный с камчадалкой, Ш. жпл в Сибири под чужим именем. Ставши императрицей, Елизавета с большими трудностями нашла своего эко-фаворнта. Привезенный в Петербург, он увидел на своем месте Разумовского. Произведенный в генерал-майоры, наделенный деньгами и землями, Ш. умер в безвестности в одном из пожалованных имений.
Шубмионий, Сергей Николаевич, историк (1834 — 1913). Военный по своей служебной карьере (впоследствии вышел в отставку в чине генерал - майора), III. в начале 60-х г.г. был увлечен, подобно М. И. Семевскому и др., вновь открывшимися для изучения страницами русской истории XVIII в., ео „разными трагическими, комическими и анекдотическими эпизодами“. Но признанию самого III, „обработка подобных тем не представляла особых трудностей“, и так. обр.появился ряд очерков III. по истории ХХШ в („Истор. очерки и рассказы“, 1869, и др. изд.). Однако, Ш. составил себе имя не этим, а своей редакционною деятельностью В 1875—1879 гг. он редактировал „Древнюю и Новую Россию“, а после неудачи с ней вошел в соглашение с А. С. Сувориным и стал редактором основанного в 1880 г. „Исторического Вестника“, рассчитанного на вкусы широкого потребителя исторического рассказа с реакционно - националистической тенденцией. Список трудов III. см. „Исторический Вестник“, 1913, № 6. С. В.
Шубное дело, см. XXIV, -113 44, прил., 7, и пушной товар.
Шубравды (Szubfawcy), собств. бедняки, бездельники, — шуточное название членов общества, образовавшегося в начале прошлого столетия в Вильно. Хотя общество и было легальным, однако члены его старались по неизвестным причинам скрыть следы своей -деятельности, почему восстановить ее во всех подробностях на основе сохранившихся материалов не представляется возможным. Внешняя организация во многом напоминала масонские ложи, которых в то время в литовских губерниях было много. Целый ряд установленных церемоний.— например способ принятия новых членов, правила поведения во время заседаний, напоминает соответствующие масонские правила. Согласно подробно разработанному на предварительных собраниях и напечатанному позднее в журнале „Tygodnik Wilefiski“ кодексу общества, в состав его входили: 1) действительные члены Г.Urbani)—числом 40— исключительно из состава жителей г. Вильно; 2) почетные члены („Киз-tykaai“ первой категории)—число их не было ограничено; и 3) члены-коррее-пондонты (.Rustykani’ второй категорию-число их было также нсогранп-чеяо. В состав первых двух категорий входил целый ряд выдающихся тогдашних университетских деятелей и представителей либеральной польской интеллигенции: Ан. Снядецкнй, Конт-рым, Л. Боровский, М. Балинский, Фр. Уаблоцкпй, Иос. Оссолпнский и др. Общество стапнло своей целью, пользуясь преимущественно оружием смеха, бороться с дурным воспитанием, слепым подражанием всему иностранному, умственной отсталостью, наклонностью к сутяжничеству, крепостным правом. Органом, проводившим довольно последовательно эту программу, сталс 1817 г. еженедельник „Уличные известия“ („Wiadomosci Brukovo“); предполагают, что и самое общество первоначально называлось не шубравским. а „уличным“ („Brukowe“). Издание отличалось легким, специально „шуб-равским“ стилем. Большинство применявшихся здесь литературных приемс я (например путешествие шляхтича на лопате по различным слоям общества, получение письма за неразборчивой подписью, „случайно“ открытые счета кутящего студента и т. и.) не было оригинально; отчасти уже польские авторы и журналы XVIII в продета вляли готовые образцы для подражания, преимущественно же-западноевропейские сатирики и моралисты: Свифт, Гольдсмит, Стерн. Из английского Spectatorа целые статьи были здесь дословно переведены. Самым выдающимся сотрудником „Wiadomosci Brukovych по праву считается Андр. Снядецкнй, иногда один заполнявший целые номера. Тонкая ирония пего статьях соединялась с большой точностью и обстоятельностью. Если в вопросах общественных III. были передовыми людьми своего времени, то в чисто-литературных вопросах они оставались консерваторами, решительно не желавшими признать нарождавшееся романтическое движение. Это послужило одной из причин, почему широкие круги вскоре отвернулись от них. С другой стороны, их нападения на общественные недостатки все более отходили от .улыбательной“ сатиры XVIII в и все ясное касались определенных лиц. Эю привело к закрытью журнала, последовавшему в шопе 1822 г. Тесная связь III. с масонами делает также вероятным предположение, что закрытие общества стояло в связи с состоявшейся перед тем ликвидацией масонских лож в 1821 г. В. Чернобаев.
Шува пев Александр Иванович граф ген-фельдмаршал
Шува пев, Александр Иванович, граф, ген.-фельдмаршал (1710 — 1771). Камер-юнкером двора цесаревны Елизаветы Петровны, III. вместо с братом (смотрите .Шувалов, II. U.) принимал участие в возведении ее на престол, был осыпан наградами и сделан начальником Тайной канцелярии. Достойный преемник А. И. Ушакова. III., по словам
Екатерины II, „наводил ужас и страх на всю империю“. Принадлежа к „шуваловской партии“, боровшейся с влиянием канцлера Бестужева, Ш. одновременно с братом в 1746 г. возведен был в графское достоинство, а в 1754 г. сделан гофмейстером двора вел. кн. Петра Федоровича, к великому неудовольствию жены последнего, будущей ими. Екатерины И. Последняя видела в этом назначении желание Шуваловых путем сближения со слабовольным наследником упрочить после смерти Елизаветы власть за своей фамилией. Вступив на престол (1762), Екатерина II устранила III. от занимаемых должностей. Безличный и бесцветный, но жестокий, не обладавший ни умом, ни образованием, Ш. был лишь орудием в руках своего талантливого брата и держался родством с ним и фаворитом И. II. Шуваловым.
Шувалов, Андрей Петрович, см. XXIII, 078.
Шувалов, Иван Иванович, фаворит Елизаветы Петровны, основатель московок. университета (1727—1797). Принадлежа к среднему дворянству, III. через старших своих двоюродных братьев, Александра и Петра (смотрите), попал ко двору, где и обратил на себя внимание Елизаветы Петровны. Фавор III. продолжался до смерти Елизаветы (смотрите XX. 44). Графского титула III. не принял. Среди других фаворитов и всего придворного общества Ш. выгодно отличался своей просвещенностью (результат самообразования), знанием иностранных языков, любовью к наукам и „людскостыо“ (гуманностью). Как фаворит, он, по обычаю, принимал близкое участие в государственных делах, в частности в вопросах внешней политики (где всегда рядом с официальной дипломатией существовала и тайная), являясь сторонником сближения России с францией (ер. XXXVIII, 235). Более заметный след остался от деятельности Ш. в области просвещения России. III. был близок с Ломоносовым, всегда оказывал ему моральную и материальную поддержку, в частности в деле основания косковск. университета (1755), куратором которого был III. (ел». XXIX, .474 сл.). В 1757г. по его же инициативе была открыта Академия художеств (смотрите 1, 550,51), и он был ео первым президентом. Живя культурными интерес сами своего времени, III. собирал вокруг себя таких людей, как Державин, Дмитриев, кн. Дашков, Фонвизин, Богданович. Храповицкий и др.; он вел переписку с Гельвецием, Дидро, Даламбером и Вольтером. Последнему он поручил составление истории Петра Великого, для чего Вольтеру было пе-реелано много цепных документов, медалей, гравюр. Оставаясь в тени при Петре III, III. после переворота 1762 г. был отправлен Екатериной в почетную ссылку за границу, где провел более 10-ти лет. Путешествуя но Европе, останавливаясь подолгу в Париже, Лондоне и Риме, III. занимался искусствами и литературой, осматривал музеи, библиотеки, картинные галлереи. Успешное выполнение возложенных на пего Екатериной дипломатических поручений позволило III. в 1773 г. вер нугься в Россию. Он сумел восстановить свое положение при дворе. Обычный партнер за карточным столом Екатерины, он был ее спутником во время путешествия в Тавриду (1787).
Шувалов, Павел Андреевич, см. XXIII, 702.
Шувалов, Павел Петрович, граф, деятель „Священной дружины- (1847— 1902). Окончив два университета, петербургский и гейдельбергский, ИТ. в 1868 г. поступил на военную службу, в 1872—1881 гг.был адъютантом в кн. Владимира Александровича,п 1882-1889 гг.— флигель-адъютантом. Его политическая деятельность приходится на 1880— 1882 гг., когда в прндзорпо-дворянских кругах, к которым принадлежал Ш„ строились разнообразные проекты борьбы с возрастающим революционным движением. Первая попытка политического выступления III. (еще до 1 марта 1881 г.) связана с лорис-меликов-скнми проектами создания суррогатов народного представительства с целью привлечения в союзники либералов. Когда, в ответ на это, тотчас же вновь всплыли отброшенные в начале 60-х гг. проекты дворянской конституции, то сюда примкнули проект III., составленный его отцом (в 1850—60 гг. иетерб. губ. прсдв. двор.). Впоследствии Ш.
составил еще два проекта: в мае j 1881 г.—в соответствии с манифестом 29 апроля, допуская лишь частично выбор кандидатов в члены Госуд. совета, и в 1882 г—в соответствии с игнатьевскими проектами созыва Земского собора, тоже с проектами совещательного представительства. На ряду с этим Ш. сыграл важнейшую роль в истории придворной контрреволюционной организации, т. наз. „Священной дружины“, созданной после 1 марта 1881 г., как в агентурной, так и в провокационной ее работе. Когда „Св. др.“ от имени фиктивной .Земской лиги“ стала издавать, при участии незнавшего птдоплски дела Драгоманова, в Женеве „Вольное слово“, рассчитывая привлечь революционеров к нему. Ш. лично вошел в сношения с И. Петруи-кевичем. передавал деньги В. Гольцову для „В. сл.“, виделся позднее и с j Драгомановым; но когда обнаружилось, что между Драгомановым и револю-пионерами лежпт пропс.сть. еще увели- ченная изданием „В. сл.“, и -Св. дружина“ стала с тою же целью проникновения в среду революционеров издавать в Женеве же ультра-террористнческую „Правду“, то Ш. не только руководил „Правдою“, но и собственноручно писал туда корреспонденции из Петербурга, изобличающие бесполезного для розыска Драгоманова в сношениях с; правительством, которое-де решило под-1 держать конституционалистов против террористов: Ш. здесь же от имени, революционеров требовал усиления i террора. В свете этих провокационных. упражнений „искреннего конституций-на листа“ Ш., каким его выставляла! либеральная легенда, становятся по-! нятнымн и его переговоры с „Народ: ой Волей“, при посредстве авантюриста д-ра Иивинского и журналиста Нико-ладзе (смотрите XL. прилож., 472). По словам его „старинного приятеля“ К. Головина, 111. был человек „недюжинных способностей“, но „вес собирался перехитрить всех“; таков Ш. был и в политике, в своей игре о Драгомановым и е „Народной Волей“. Записки III. сантиметров „Красный Архив“. 1928, т. 31, и „Вестник Европы“, 1913., » 8; о 1II. см. В. Богучар-ский, „Из истории политической борьбы в 70-80 гг. XIX в.“, М. 1912; его оке.
статья в „Современнике“. 1913. .V 3; И. Шишмапови. „В. Квр.“, 1914, №1—2 Д. Заславский, „Взволнованные лоботрясы“, М. 1V31. С. Валк.
Шувалов, Петр Андреевич, см. XXIII. 678.
Шувалов, Петр Иванович, граф, крупный деятель царствования Елизаветы Петровны (1711—1762) Сыц небогатых родителей, Ш. на двенадцатом году был определен камер-пажем двора Екатерины 1-ой; позднее участвовал в возведении на престол Елизаветы Петровны, получил за это ряд наград; женился на любимице императрицы, М Е. Шепелевой, быстро пошел в гору, сделан сенатором и графом (1746). Позднее Петр 111 произвел Ш. в ген.-фельдмаршалы.—Не обладая систематическим образованием, Ш. был деятелем широкого размаха и большой инициативы. Он был автором многих проектов, подсказанных интересами казны, дворянства и молодой буржуазии (повышение косвенных налогов за счет прямых, увеличение акцизов, развитие частных монополий и откупов. упразднение внутренних пошлин, начало генерального межевания, создание Государственного заемного банка для дворянства; см. XXV, прил. кредитные учреждении. И). Помимо финансов, промышленности, торговли и военного дела, Ш. оказывал влияние и на внешнюю политику. Как глава „шуваловской партии“ прп дворе Елизаветы, 1Н. поддерживал французскую ориентацию и боролся с канцлером А. II. Бестужевым, стремившимся к сближению с Австрией (смотрите XXXVIli. 235). Однако, в деятельности Ш. играли очень крупную роль и его собственные интересы. Вопросы материальной выгоды нередко определяли даже его внешне политическую линию. Беспринципный, но умный и энергичный, Ш. стремился корыстно использовать расположение к нему императрицы, родство с фаворитом (смотрите Шувалов. Ив. Ив.) и свое служебное положение. III. участвовал в винных и табачных откупах, имел монополию на рыбные промысла в Белом и Каспийском морях. Кроме того, он выхлопотал себе „лучшие из казны заводы железные, называемые Гороблагодатскне“. Несмотря наогромные доходы. Ш. умер, ославив огромные долги. Е. С.
Шуга, хребет г. Тибете, ем. XLI. ч. 8, 13.
Шугнан, бекство в б. Бухаре, см- VII. 257.
Шугу с гора на Кавказе, см. XXV!, 126
Шудра, каста в Индии, см. XXIII, 599; ср. XXI, С63, и VI. 509.
Шуйский, Андрей Михайлович, князь, боярин (как и нижеследующие, III.-потомок старинных суздальских удельн. князей). Правительницей Еленой (матерью Грозного; см. XX, 26) был заключен в тюрьму, подозреваемый в намерении „отъехать“ из московской Гуси. После смерти правительницы III. с помощью сильных родственников, заправлявших во время малолетства Грозного государственными делами (партия Шуйских), получил боярство и был назначен воеводой в Псков, где прославился своим произволом: теснил крестьян, разорял купцов и ремесленников, захватывал земли и имущество землевладельцев. Уверенный в безнаказанности, Ш. не оставлял своевольства и вернувшись в Москву, где и сделался одной из первых жертв Грозного, почувствовавшего себя сильным настолько.чтобы выйти из-под боярской опеки: тринадцатилетний Иван приказал отдать III. на растерзание псарям (1513). Е. С.
Шуйский, Василий Васильевич (прозванный Немым), князь, боярин, воевода и жрибяиженный вел. князя Василия Ш. Участвовал в многочисленных походах против Литвы и татар. Наместничая в Новгороде, Ш. заключил перемирие с Швецией (1513) и торговое соглашение с ганзейскими городами (1514). После смерти Василия Ш. был отодвинут на второй план фаворитом правительницы Елены, кн.Телепневым-Оболенским (с.а.). Ш. приписывается отравление правительницы. После ее смерти (1538) ему было нетрудно справиться с ее фаворитом. С устранением своих главных недругов Ш. при малолетнем Иоанне IV сделался полновластным распорядителем судьбами страны, опираясь на целое гнездо своей родни (партия Шуйских) и от-стпаиив Вельских (со/. VII. 375/76). Ум. в £>39 г. Е. С.
Шуйский, Василий Иванович, царь московский, см. Васи iuii. VIII, 20/21, и Смутное время, XXXIX, 652 сл.
Шуйский, Дмитрий Иванович,князь, брат щря Василия Шуйского. Начав службу при Грозном и получив звание боярина в 1591 г., III. в царствование Бориса Годунова, в декабре 1604 г., потерпел поражение при попытке освободить осажденный войсками Лжедими-трия Новгород-Северск. При Самозванце вместе с братом едва не подвергся казни, но был помилован. В царствование Василия Ш. был назначен главным воеводой войск, сражавшихся против „Тушинского в >ра“ и поляков. Но постоянные поражения полная бездарность и неуживчивый характере дел. /ли его непопулярным среди войск и населения. III считали виновником смерти Сю пипа-Шуйского (смотрите). Сменив последнего в командовании, Ш. потерпел под Клушиным жестокое поражение (24/ VI—1610) от поляков (ср. Смутнее время, XXXIX. 650), чем было ката строфически ускорено падение царя Василия. Вместе с последним Ш. был отправлен гетманом Жолковским в По ть-шу, где, заключенный в Гостынеком замке, умер в 1612 г. Е. С.
ШуйскийИван П-тровичкнязь боярин
Шуйский,Иван П-трович.князь боярин, воевода. Соратник Грозного по Полоцкому походу, III. воеводствовал в Кашире, Серпухове, участвовал в заседаниях Земского собора в 1556 г„ дрался С татарами и ливонцами. Назначенный псковкны воевод- й, III получил звание боярина. В 1581 г. Ш. прославился упорной защитой Пскова от превосходящих численностью войск Стефана Батория, обнаружив не только личную храбрость, но и бол; шое военное дарование. При Федоре Иоанновиче III. возглавлял оппозицию родовитого боярства против Годунова и был инициатором петиции, поддержанной митрополитом Ди нисием и боярами, о разводе паря Федора с его бездонной женой Ириной, сестрой Годунова. По доносу слуги Ш. был арестован, обвинен в измене и сослан на Белоо сро, где он и умер в 1587 г. Темные слухи по Москве считали III. задушенным по распоряжению Годунова. Е. С.
Шуйсний-Сиопмн Михаил Васильевич
Шуйсний-Сиопмн, Михаил Васильевич, см. Скопин-Шуйский.
Шуйский уезд, находился в сев. части бывш. Владимирской губернии на границе с Ярослав, и Костромск. губ., с 1918 г.—во вновь образов. Иваново-Вознесенской губернии; при вхождении в последнюю зап. участки бывш. III. у. причислены к у. у. тейковскому и сервисному, а затем (в 1921 году) также к ив.-возн. у. (все эти уезды образ, в новой Ив.-Возн. губ.). Сильно урезанный наз., Ш. у. получил значительные прибавления на ю. и в из нескольких волостей б. ковровск. у. и сев. районов быв. вязниковск. и Гороховец, у. у. Владимир, губ. (смотрите). В таком виде III. у. занял площадь в 4.451 кв. км с 2 городами: Шуя иЮжа, с насел, (в 1926 г.) 193.640 человек, ср. плотность 44 ч. на 1 кв. км. В 1929 г. был упразднен и вошел в состав Ш. округа Ивановской промышленной области, образованного в 1929 г. в составе 8 районов: шуйск., ивановск., писцовск., ланде-ховск., тейковск.. южск., родниковск. и серед к, и просуществовавшего до упразднения окружного деления в 1930 г. В III. о. вошли полностью б. уезды: шуйск., иван.-вознесенск. и род-никовский район б. Иваново-Вознесенской губернии; почти полностью—тейков-ский и середский уу. той же губ., и частями— юрьевецкий и юрьев-польский уу. Иваново-Вознесенск, губ.; ковров-ский, владимирок, и вязниковский уу. б Владимирской губернии, а также нерехтский и армейский районы Костромской губернии Окружной центр—г. Шуя. Общая площадь округа—13.236 ьз.к.н, население-501.669 человек (1926), в том числе: городского—113.290 ч., в рабоч. поселк.— 15.237 ч., сельского—373.142 ч.
В прежних пределах III. у. заннк. 2.919 кв. им и равннтельно возвышенной местности на водоразде ле между Волгой и Клязьмой, сложенной преимущественно валунными глинами (в воне древн. конечно-моренн. вала). На ряду о валунными встречаются безвалунные глины, также пески и супеси; выходы коренных пород (юрской и в.-перм.) очень редки. Почвы—подзолистые суглинки и супеси. В с.-з. районе находятся небольшие болота и озера. Р<ки небольшие, глав. обр. левые притоки Клязьмы, как Теза и Уводь с Ухтомой. Леоа покрывают половину площади Ш. у., преимущественно тлежного типа (ель, сосна, береэа, осина). Перед войной в III. у. числилось насел. 238 т. ч. (городск. 126 т. ч.), среди, плотность 76 ч. на 1 кв. им. Население — русское. Гл. роль в хозяйстве получила в Ш. у. фабрично-заводская текстильная (хл.-бум.) промышленность с такими крупными центрами, как г.г. Иваново-Вознесенск и Шуя, также сс. Кохма и Тейково. Под пашней было около 30% площади с посевом ржи, овса, ячменя, картофеля, льна, яров, пшеницы, гороха итравосеян.; кустарная нромышл. (овчив., шувн., дв р« восбдел.). Уездн. центр—г. Шуя. Дт
Шулавсры Большие, город, см. Шаумян.
Шулек (8и1ек),Богуслав, хорватский писатель (1816—1895), по происхождению словак. Попав в Загреб, он, благодаря своим способностям и трудолюбию, быстро овладел хорватским языком, так что с 1843 г. Гай (смотрите) поручил ему редактирование своего органа „Данина“ (смотрите иллиризм, XXI, 531); обладая крупным публицистическим талантом, Ш. участвовал еще в ряде других органов „Novine - dalmatinsko - hrvatsko-slavonske“, „Pozor“), всюду отстаивая идей свободы и независимости Хорватии. В этих же целях он популяризировал и дополнил известный труд Кукулевнча „Jura regni Dalmatiae, Croatiaeet Klavoniae“. Но самые большие услуги Ш. оказал хорватской литературе в качестве неутомимого составителя словарей. Он долго подготовлялся к этой работе, изучая труды Стулли, Ямбрешича и в особенности Бука. „Хорватско-немецкий словарь Ш. (Agram, 1860 — 73) заменил все, что до того было сделано в этой области. Целые поколения молодых писателей на нем воспитались. Ш. прибегал часто к новообразованиям, в чем его упрекали, но большинство из них оказалось удачным и удержалось в языке. Большое значение также имеют его словари: „Научной терминологии“ (Zagreb, 1874-75) и „Ботанический“ („Jugoslavenski itnenik bilja“, 1879).
В. Ч.
Шульгин, Василий Виталиевич, реакционный публицист, член II, III и IV Госуд. думы (смотрите XVII, прилож., 52). После октябрьск. революции принимал активное участие в белом лагере, потом эмигрировал. Написал: „Дни”,
1920“, „Три столицы“ (изд. за грани-ницей; первые две переизд. в СССР, изд. „Прибой“, со вступит, статьями и примечаниями С. Пионтковского).
Шульгин, Виталий Яковлевич,историк (1822 — 1878). Окончил киевск. универе., в1850 г. представил магистерскую диссертацию „О состоянии женщин в России до Петра Великого“ и приглашен в универ, адъюнктом при кафедре всеобщей истории, где в течение тринадцати лет (1849 — 1862) читал лекции и
17бивел семинарий. Вышел из универ, в 1863 г. и в дальнейшем отклонял все предложения занять кафедру в киевск. и в московск. университетах и посвятил себя журналистике. С 1864 г. III. стал редактором „Киевлянина”, газеты, субсидировавшейся правительством и являвшейся органом националистического направления. Из научных трудов III. наиб, крупные: .Историческое обозрение учебных заведений в юго-западн. России с конца XVIII века до открытия универ, в Киеве” (I860), „История университета св. Владимира за первые 25 лет его существования” (1860). Особенной известностью пользовались долгое время составленные Ш. учебники по всеобщ, истории, выдержавшие по многу изд. Как ученый, III., несмотря на многие научные достоинства, не более, как эклектик и популяризатор.
Шупьтгес, Отто, нем. историк, см. XLY1II, прил. соврем, деятели пауки, 62.
Шупьтгес, Эдмунд, см. XLYII, прил. указатель соврем, иностр. полит, деятелей, 90.
Шульте (Schulte), Алоиз, нем. историк, родился в 1857 г. Начал свою ученую деятельность, работая над актами и документами города Страсбурга, затем служил в баденском архиве. В 1803 г. был приглашен профессором истории во фрейбург, в 1896 г,—в Бреславль, в 1903 г.—в Бонн. В 1901— 1903 гг. был директором прусского исторического института в Риме. Состоит членом баварской Академии наук. Ш. принадлежат работы: „Goscli. d. Habsburger in den ersten drei Jahr-hund.“(1887); „Ueber Reichenauer Stadte-griindungen in×und XI Jahrhund.” (в „Zeitschr. fiir d. Geschiehte d. Ober-rheins”, 1890; развитие зомовской теории о происхождении городского права из рыночного); „Markgraf Ludwig Wilhelm von Baden und der Reichskrieg gegen Frankreich 1693—1697 (2 t., 1892; здесь Ш. проводит мысль, что идея реорганизации Германии исходила от малых государств и что они стояли за объединенное ведение войны против Людовика XIV); „Die Fugger in Rom, 1495—1523“ (2 т., 1904; собран огромный материал по участью Фуггеров в операциях, связанных с продажей индульгенций); „Kaiser Maximilian I als
Kandidat fiir d. piipstl. Stuhl 1511“ (1906); „Gesch. d. mittelalterlichen Handels und Verkehrs zwischen Westdeutschl. und Italien (2 t., 1900; главная работа Ш., основана на огромном, впервые собранном материале, положила основу целому отделу истории европейской торговли); „Der Adel und d. deutsche Kir-che im Mittelalter” (1910; 2-е изд. 1922; основная работа по вопросу); „Frank-reich und d. linke Rheinufer” (1918; 2-ое изд. 1922; книга имеет в значительной степени политический характер: доказываются исторические, географические и хозяйственные права Германии на Эльзас). В. Перцев.
Шультен (Schulten), Адольф, нем. историк, родился в 1870 г., с 1907 г. профессор в Эрлангене. Предмет его занятий—социальная история и археология римского мира. Много сделал для выяснения сложных и трудных вопросов римского землевладения и земледелия, в частности много работал по колонату. Главные труды: „Die rbmischen Grundherrschaften” (1896), „Lex Man-ciana” (1897), „Die rbmische Flureintei-lung“ (1898), „Das romische Afrika” (1899), „Numantia (1905), „Ausgrabun-gen in Numantia” (I, 1914; 111, 1927; III. руководил этими раскопками), „Serto-rius (1926, по новым данным).
Шультце (Schultze), Макс, немецк. анатом (1825—1874), в 1850 г. прив.-доц. в Грейфсвальде, занимался сначала турбеллярнями, написал по ним монографию, в 1854 г. опубликовал крупное исследование „Ueber den Organismus der Poly thalamien”, где описал движения у саркодовых. В том лее году IIL сделался проф. в Галле и начал свои замечательные исследования нервных окончаний в органах чувств. В 1859 г. он перешел в Войн. Огромное значение для более точного установления понятия о клетке имел его труд: „Ueber Mus-kelkdrperchen und das, was man eine Zelle zunennen habe“ (1861), где Ш. впервые указал, что оболочка не является необходимым элементом клетки (смотрите V,. 646). Ш. принадлежит также ряд ценных исследований по строению сетчатой оболочки глаза (ср. XLV, ч. 3, 162), межклеточному веществу, движению протоплазмы и бесцветным кровяным тельцам. Из других его работ отметим:
„Zur Kenntnis der electrischen Organe der Fische (1858), .Die Hyalonemen“ (I860), „Das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen“ (1863),Observations de structura cellularum fibra-rmnque nervearum(1868). C 1865 г.издавал пользующийся широкой известностью „Archiv fiir mikroskopiscbo Anatomic- (продол. Вальдейром и др.).
Шульце (Schulze), Энезидем;,с-Ш„ Готлоб Эрнст, немецкий философ, <1761-1833), учился в Виттенберге, с 1788 г. был профессором философии в Гельмштедте, а с 1810 г,—в Геттингене. Ш. обнаружил оригинальность мысли только в своем главном сочинении, вышедшем в 1792 г. анонимно и без указания Mecia издания: „Aenesidemus oiler iiber die Fun-damento der von dem Herrn Professor Reinhold in Jena gelieferk-n Klementar-philosophie. Nebst einer Verteidigung dos Skepticismus gcgen die Anmassun-gen der Vernunftkritik. Это сочинение, благодаря которому 111. занял выдающееся место в ряду критиков Канта, написано в форме переписки между Гермнем, ставшим кантианцем под влиянием сочинений Рейнгольда, и представителем скептицизма Энезиде-мом. Основная мысль 111 заключается в том, чго кантовский критицизм заранее предполагает значимость закона причинности и, следовательно, по существу бессилен против возражений, формулируемых с точки зрения Юма, которого Кант вовсе не преодолел. 111. обвиняет Канта и Рейнгольда в догматическом мышлении, в онтоло-; ическом умозаключении, выражающемся в отождествлении понятий .неизбежно мыслиться“ и „быть“, и в ряде противоречий в самом понятии вещи в себе, в учении о категориях и так далее, обращая против Канта его собственную трансцендентальную диалектику, исключающую возможность выведения познания из свойств чистого разума. Основная ошибка LII. заключается в догматическом понимании кантовской вещи в себе, в игнорировании ее значения, как по существу предельного понятия (Crenzbegrilf). Впоследствии сам Ш, полемизировал против скептицизма и приблизился к точке зрения Якоби. Главное сочинение III. оказаловлияние на Фихте, которого оно заставило разочароваться в истолковании Канта, предложенном Рейнгольдом, и на ученика III.-Шопенгауэра. О Ш. писали:К. Фигнер, „История новой философии“. г. VI, гл. V; Н. Wiegershausen. .Aenesidem-S., der Gegner Kants und seine Bedeutung im Neukantianismus“, 1910; E.Kiihnemann, 32 Band „ Allgemeine Deutsche Biographie“. А. Воден.
Шульце (Schulze), Иоганн, немецк. педагог (1786— 1869). Мекленбуржец, классический филолог, ученик Ф. А. Вольфа, целиком выросший в атмосфере нео-гуманизма III. стал с 1808 г. преподавателем греческого языка в Веймаре и отдался этому делу с заразительным энтузиазмом. В 1812 г. Ш. делается директором гимназии в Га-нау и выдвигается на должность Ober-schul- und Studienrat’a. Война остановила эту его деятельность, и только с 1818 г., после перехода в Берлин, он в качестве правой руки прусск. мин. нар. проев. Альтенштейна делается фактическим организатором и руководителем школьного дела в Пруссии, являясь до смерти министра в 1840 г. решающим вдохновителем всего школьного законодательства, до 1858 г. сохраняя свой пост. Фактическое влияние III. с 1840 г. парализовалось другими людьми и силами. 20-ые и 30-ые годы были временем его основной работы в области административно - законодательного строительства, в результате чего получилась ярко выраженная система немецкой классической гимназии, сохранившей свои отличительные черты до конца XIX в С переходом в Берлин Ш. быстро отрезвился от юношеского увлечения философией и педагогикой Шлейермахера. Будучи видным чиновником, он начинает усердно посещать вечерние лекции Гегеля и целиком воспринимает его концепцию всесильного государства и государственной педагогики. Идеологически Ш. делается педагогом-государствен-ником. В этом заключается и сильная и слабая сторона его руководительства. Вместо пестрого разнообразия получается единообразная государственная средняя школа, с выдержанной регламентацией, с строгим государственным контролем, с точно выработанным учебным планом, с системой классных и предметных преподавателей, с экзаменационной системой, с „аттестатом зрелости“, с „пробным годом“ для начинающих преподавателей и так далее Длинный ряд отдельных законодатель-1 них актов в этом направлении подъито-жнвается т. наз. „синей книгой“ 1837 г. Ш.—бюрократ, но бюрократ широкого размаха, глубоко уважающий научные ценности, упорный и неутомимый работник, исключительно требовательный к самому себе и к своим подчиненным, к школьной работе учащихся предъявляющий очень большие, норою непосильные требования. Построенная его стараниями прусская средняя школа—классическая гимназия, с двумя древними языками, но с преобладанием латипского, была вместе с тем средней школой, раскрывшей свои двери, в отличие от школы чистого нео-гуманизма, и элементам новой культуры— родному языку, математике и отчасти естественным наукам. При таком .школьном утраквпзме“ должно было достигаться „всестороннее образование“. Получившаяся отсюда многопредметность. перегруженность учащихся, черезмерная регламентация, оторванность от жизни давали обильный материал для законной критики дальнейшим поборникам новой школы (ср. L, 54/55). Тем не менее, Ш. и период его активной школьно-законодательной работы остаются положительными страницами в истории немецкой школы, тем более, что ему приходилось проводить свою работу в условиях тяжелой политической реакции, в эпоху Меттерниха, „Карлсбадских постановлений“, систематической „травли демагогов“. Министерство Альтенштейна, главн. обр. стараниями и умением Ш., при таких даже условиях умело охранять университеты и выдвинуть их к 40-ым годам в иередовоо и образцовое положение (ср. XLII, 325 сл.).
III опубликовал „Schulreden“ (1819—30), нвдал „Phanomenologie des Geiates4 Гег“ ля (1841) и „Geechi-ohte dor Konst doe Alfcertums Випкелъмана (1809—16, вместе о H. Meyer) О III. см.: Varenirapp,.J. rt. und <Iaa preussische Unterrichtswesen in seiner Zeit“, 1889; Fr. Paulsen, „Geschichte des geb-hrten Unterrichte44 (Bd. II, 3-е нзд. 1921); его же „Richtlinien der jiing-sten Bewegung im hoher-n Schulwesen Dutschlands. Oesammelte „Aufsntze“, 1909; К. Л. Schmid,G schichte der Krziehung vom Anfang an bis auf unsere Zeit“, V Bd., I Abt. (монография Bnder’a). 1901; Th. Ziegler, y.Geschichto der Padagogik“, 3 Aufl., 1909 (есть jyсек. пер.). [ Вебер.
Шульце - Гсверниц (Schulze-Ga-rernitz), Гергард, немецк. экономист, профессор политической экономии в фрейбургском университете (с 1893 г.), родился в 1864 г., образование получил в гейдельбергском университете, по отцу и деду принадлежит к профессорскому кругу, по матери—внук крупного текстильного фабриканта. С 1836 г. по 1891 г. Ш.-Г. путешествует по Англии, знакомясь с ее экономическим положением; в 1891.-92 гг. живет в Москве, работает при московск. универе., изучает московско-владимирский район с его хлопчатобумажными фабриками, путешествует по губерниям, пораженным голодом (1891), изучая земельные отношения старой России. С 1912 по 1920 г. Ш.-Г.—член рейхстага. По своему направлению Ш.-Г. сторонник исторической школы,катедер - социалист“, ревностный приверженец идеи „социального мира“, „социальный гармонист“ в духе Кзри-Бастиа. В своих научных трудах Ш.-Г. обнаружил хорошее знание английской жизни и английских социально-экономических отношений. Первый большой труд Ш.-Г., вышедший в 1890 г. в двух томах, был посвящен изучению социального вопроса по отношениям, сложившимся в Англии в XIX в („Zum sozialen Frieden. Eine Dar-stellung der sozialpolitischen Erziehung des englischen Volkes im neunzehnteu Jahrhundert“). В основе этого труда, хорошо известного на Западе, лежит попытка доказать, что с развитием капитализма расстояние между богатыми и бедными сокращается, что распределение богатств обнаруживает тенденцию к выравниванию доходов населения и что капитализм ведет в общем к „социальному миру“, Ш.-Г. в данном случае ссылается на работы Гиффена и Гошена, которые по новейшим исследованиям оказались построенными как раз на основе ошибочных приемов (смотрите социальное распределение, XLI, ч. 1,117), так что выводы Ш.-Г. не отвечают действительности.
Из других сочинений Ш.-Г. известии: „Der Grosg betrieb, ein wirtsehaftlicher und soz.iaW Fortschritt“. 1892 (рус пер. „Крупное производство, его знач.-нне для экономического и социального прогресса. Эг»д из области хлопчато-бумажной промышленности““, 1897; здесь с большим знанием дела дается анализ развития хлопчато-бумажной промышленности в Англин).„Саг1у1ез Welt-und Gesell9chafts-Anschnuungw 1893, 2-е нзд. 1897); „Volkswirtschaftr,che Studien aus OiaeiandM 1899: рус. пер. „Очерки общественного
621
Шульцв>Двпич -lllyaiaH.
522
яй« тва и экономической политики 1-о«сиии, 1001): „Hritischer Imperialismus und engl Freihandol44 (190«);
Marx odor Kantе- (1908; 2-ое изд. 1909): England
and Deutschland4 (1908; 5-ов изд. 1922): „wirtschafts-wissenschaft“ (1915); „Kreie Moere!“ (1915); „Dio deut-ноЬв reditbank44 (1919); „Dor Friedc und die Zukunft dor Weltwiptechaff4 (1919);,Dor Wendepunkt des Welt-riogjr (1920); „Americas Ueberimperialismu8“ (и юбилейном сборнике Нрентаяо, 1925). Q% Q%
Шульце Делмч (Schulze-Delitzsch), франц-Герман, немецк. экономист и общественный деятель (1808—1883), получил юридическое образованиев Лейпциге и Галле, был судьей в своем родном Деличе, в 1848 г. был избран в прусское Национальное собрание, где примыкал к левому центру и председательствовал в комиссии но исследованию причин бедности среди рабочего класса и ремесленников; в 1849 г., во время политической реакции, был привлечен к суду по обвинению в агитации против уплаты налогов, на суде произнес блестящую речь и был оправдан, с 1861 г,—депутат прусского ландтага, с 1867 г,—депутат рейхстага. Ш.-Д. является организатором и вдохновителем кооперативного движения в Германии и основателем кредитных кооперативов среди городских ремесленников и вообще мелкой буржуазии. Тип ш.-д.-евской системы кооперативных организаций, особенно кредитных (смотрите XXV, 130 31 и 396; ср. XIV, 92/94), быстро привился во всех европейских странах. Своей кипучий деятельностью Ш.-Д. вызвал к жизни огромную сеть кооперативов разного рода в различных городах Германии, основал в 1854 г. первый кооперативный журнал, объединил германское кооперативное движение во .Всеобщий союз германских товариществ“. По своим политическим взглядам Ш.-Д. примыкал к партии свободомыслящих. отстаивал лозунги либеральной школы в экономической политике, принципиально отвергал помощь государства и вмешательство последнего в дело кооперативного строительства и благодаря этому вызвал против себя резкую критику Лассаля. Поводом к последней послужила книга Ш.-Д. „Kapitel zu einem deutschen Arbciter-kutechismus“ (1863), в которой Ш.-Д. в популярной форме, имея в виду рабочие массы, развивает ряд основных положений политической экономии лгруд, капитал, доход с капитала, ценность и так далее). Во всех этих вопросах Ш.-Д. не идет дальше Бастиа (смотрите) и его школы, Лассалю поэтому нетрудно было в своем „Экономическом Юлиане“ раскрыть всю слабость теоретических взглядов и построений Ш.-Д. Ответ Ш.-Д. на критику Лассаля последовал уже тогда, когда Лассаля не было в живых. Ш.-Д. еще при жизни мог видеть грандиозные успехи своей общественно-кооперативной деятельности и пользоваться огромной популярностью не только в своей стране, но и заграницей. За высоко плодотворную деятельность Ш.-Д. юридический факультет гейдельбергск. универе. .избрал его своим почетным доктором.
Сочинения Ш.-Д.: „Die arbeitendeu Klassen und das Assoclationswesen in Deutschland als Programm zu einem Kongress“ (1858, брошюра); „Die Abschaf-fung des geschaftliehen Risikos durch Heim Lassail“. Fin neucs Kapitel zum deutschen Arbeit» rkatechis-mus“ (1886); „Briefe an die italienisohen Patriotenu (li571): ..Die Kr«f lder Gewerbebank und die Agitation ggon die Solid rhaft“ (18761; „Gutachten liber die Be-grundnng der W«ch8elklng“im Urkundenprocesse (18<0); „Chronik derStadt Delitzsch bis zum Anfange des XVIII Jahrh.M (i852>; „Die sociale Frago (1809:; „Die Ent-wieklung d»s Genossensohaftewesens (1870) и др. Полное собрание сочинений м речей Ш.-Д. вышло в <вет к 100 лешему юбилей со дня его рождения под общим паю.,.Schriften und Reden“, 4 тома. 1909— i9ii. С. G.
Шуюггинснке острова, архипелаг небольших, сложенных гранитами о-вов и отмелей у южн. берега полуостр. Аляска (Сев. А мер.).
Шуман (Schumann), Роберт, замечательный немецк. композитор (1810— 1856). Ш. является одной из самых типических фигур германской романтики в музыке. Его творчество создалось в качестве непосредственного аналога литературной фантастики, которая воплотилась незадолго до того в творчестве Гофмана. Как типичный „романтик“, III. явился музыкальным отравителем настроений интеллигенции, которая тогда вылилась в Германии в крепкое и интеллектуально - мощное сословие. Националистические тенденции, которые вообще всегда в той или иной степени заметны в рождающейся интеллигенции, у III. проявлены, быть может, не так резко и во всяком случае неумышленно,—он далек от „принципиального народничества и этим отличается от Шуберта или Вебера, а также от Шопена, которые охотно и уверенно пользовались типично-народными оборотами мелодики иритмики. Ш,—первоклассный мелодист, создавший гениальные образцы песенного творчества, в котором он продолжает линию песен Шуберта, только с большей изысканностью и меньшей простотой и наивностью. Песенность осталась характерной для Ш. даже в его крупных композициях, и этот композитор никогда не смог по настоящему овладеть крупными музыкальными формами (симфонией, сонатой). Это указывает на типичный для Ш-„миннатюризм“ дарования, на его склонность отделывать детали и упускать общую линию сочинения. В области ритмики Ш. необычайно оригинален и самобытен,—он идет по стопам Бетховена в этой области, нередко превосходя последнего изобретательностью и сложностью, но нередко впадая и в однообразие. Как гармонист, Ш. вместе с Шопеном является крупнейшим новатором, предвосхитившим и предварившим многие откровения позднего музыкального романтизма Вагнера и Листа. Его гармонический мир изыскан и прян, он любит острые и сложные сочетания, оригинальность подхода к гармонии; вместе с изысканным синкопированным ритмом это дает общую картину его творчества, изысканную и утонченную, подобно шопеновскому творчеству обладающую массой заложенной в нее фантастики. III. большую часть своего творчества отдал камерному типу музыки (фортепиано, квартет, трио, соната, романс), его выступления в сфере симфонии (4 симфонии), оперы („Геновефа“), сценической музыки (.Рай и Пери“, „Манфред“) менее характерны и часто наталкиваются на характерную для Ш. неспособность к оркестровому мышлению. Только немногие оркестровые сочинения Ш. звучат удовлетворительно в оркестре. Эта странная неспособность к оркестровому колориту сочеталась у III. с гениальной способностью к гармоническому колориту в области фортепиано, где он, подобно Шопену, создает свой характерный стиль. Выделявшийся выгодно среди музыкантов своего времени как высокообразованный, исключительной культуры человек, Ш. предваряет собой облик „неоромантика“ — музыканта согромной философской и литературной эрудицией, типа Листа и Вагнера, сознательного новатора, творящего не только интуитивно, но и сознательно. Этой большой интеллектуальностью III. объясняется и его увлечение музыкальной критикой,—он является пионером в области музыкальной серьезной критики и открывает собою плеяду великих музыкальных писателей. III. издавал одно время (с 1834 г.) журнал „Neue Zeitschrift fur Musik“, в котором защищал крайние но тому времени направления воинствующей роман тнки против академизма и консервативной рутины. При этом им был обнаружен незаурядный литературный и памфлетный дар. Характерным свойством музыкального дарования III. является страстность и пылкость чувства, находящие нередко глубокие трагические краски для своего воплощения, и сильный лирический темперамент. Его лучшие сочинения написаны в начале его творческой карьеры, в них — максимум изобретательности и вдохновения. К этому времени относятся обошедшие все концертные эстрады мира и до этих пор составляющие основной репертуар всякого пианиста .Крейслериана“ (1838, навеянная рассказами Гофмана), „Карнавал“ (1834—35), две фортепианные сонаты, мелкие вещи для ф.-п.: „Симфонические этюды“, „Новеллеты“, „Фанта зи-штюке“ и проч. (1834—38). в которых ого гений полностью вылился. Особняком стоит его .Манфред“ (1849). произведение исключительной силы вдохновения, и замечательный фортепианный концерт, который относится к числу лучшего в этом духе, созданного после Бетховена. С течением времени музыкальный дар Ш. стал слабеть, что стоит в очевидной связи с его постепенно усиливавшейся психической болезнью (на наследственной почве), которая свела его в конце-концов в могилу (III. умер в психиатрической больнице в Энденихе). Его романсы составляют несомненную эпоху в развитии германской песни, как и его фортепианные сочинения — эпоху в истории фортепианной музыки. Среди этих романсов наиболее замечательны циклы: .Любовь женщины и жизнь“
„Романсы и баллады, „Liederkreis“, .Любовь поэта и проч. (1840, всего им написано более 150 песен). Творчество Ш. оказало огромное влияние на последующие поколения композиторов, начиная с Вагнера, на „Тристана“ которого творчество Ш. несомненно повлияло. Среди преемников его творчества надо назвать и русских авторов, как Чайковского, большая часть романсной лирики которого написана под влиянием III., а также Кюи, Бородина, Балакирева. Русская .могучая кучка“ вся находилась под сильнейшим влиянием III., и это влияние сказывается еще у Лядова и Скрябина. Среди композиторов настоящего времени можно уловить влияние Ш. у Прокофьева и раннего Шенберга, а также в сильной степени у Метнера.
Критические и эстетические сочинения Ш. были издан-i женой III., Кларой:,Gesammelte Schriften liber Musik und Musiker“ (4 t. t.. 1854; 5-е изд. 1914);
она же издала .,R. S.-я Jugendbriefe“ (2-ое изд. 1886);,BrLfe. Neue Folge‘f (2-ое изд. Jansen, 1904). О Ш. ом. IV. Wasilewski (4 изд. 1906), Abnt (1903), E. Wolff (1906)и F G. JansenDie Davidsbundler1 (1888).
Л. Сабанеев
Шуман, Фридрих, нем. психолог, см. XLVILI, ирнл. coejj. деятели науки, 71.
Шушара (Choumara), Франсуа-Марн-Теодор, франц. военный инженер, родился в 1787 г. См. фортифткация, XLIV, 295.
Шумигорсний Евгений Севастьянович
Шумигорсний, Евгений Севастьянович, историк (1858-1920), специализировавшийся на эпохе Павла I. Будучи служащим учреждений имп. Марии Федоровны,написал о ней книгу: „Имп. Мария Федоровна“ (1892), за которою последовали: .Е. И. Нелидова“ (1898) и „Имп. Павел 1“ (1907). Примыкая к официальной историографии, III. привлекал внимание к своим работам благодаря пользованию свежим архивным материалом. Ш. испытал свои силы и в исторической беллетристике, часть этих произведений собрана в сборнике III.: .Тени минувшего“ (1915).
Шумпетер (Schumpeter), Иосиф, немецк. экономист, родился в 1883 г., профессор университета в Бонне, в 1919 году был австрийск. министром финансов в 1-ом коалиционном кабинете Реннера; один из крупнейших эконо-мистов-теоретиков Запада, вышедший из школы Визера и Вем-Ваверка,
удержавший многое от корней этой школы, но далеко отошедший от нее в сторону англо - американцев и математиков. Ш. близок к Вальрасу, с одной стороны, и к Кларку, с другой. Впрочем, III. трудно отнести к какому-нибудь определенному направлению. 0 одной стороны, III. высказывается против психологического обоснования экономических явлений и не считает методологически возможным включать в экономическую теорию вопрос о мотивах хозяйственного поведения. С другой стороны, ценность в представлении Ш. по природе индивидуальна, появление ее он связывает только с частным хозяйством. Говорить о ценности, как о категории социального порядка, III. не считает возможным. По его мнению, можно говорить лишь о социальной системе индивидуальных ценностей; поскольку все индивидуальные ценности находятся во взаимной связи и взаимодействии. III. высказывается также и против зелигмановского понятия социальной предельной полезности; о ней, по мнению Ш., можно говорить лишь имея в виду организованное (социалистическое) общество. Предметом политической экономии Ш. считает „экономические количества“; под последними Ш. разумеет определенные количества хозяйственных благ, которыми владеет каждый хозяйствующий субъект и которые находятся всегда во взаимной зависимости. Анализ таких экономических количеств как в статике, так и в динамике и составляет по Ш. задачу политической экономии. Сведение экономии, явлений к количественным изменениям и количественным отношениям приближает III. к математической школе. Кроме того, с математиками его сближает „функциональный“ метод. Ш. не считает правильным применение в политической экономии ни каузального анализа, ни телеологии; единственно правильным он считает здесь функциональный анализ, изучение лишь функциональных связей. Лишь последние, по мнению Ш., доступны научному изучению. С Вальрасом и Кларком Ш. сближает особенно введение в политическую экономию учения о статике и динамике, хотя понимание статики и динамики у
Ш. не покрывается ня учением Кларка, ни учением Вальраса. Для Ш. статика и динамика — две совершенно различные области изучения, различные как но методу изучения, так и по материалу. Статическое изучение народно -хозяйственной жизни у Ш. — это изучение ее в ее равновесии, когда в данной народно-хозяйственной системе нет развития, а все происходит по раз заведенному плану, по уже определившимся и установившимся линиям. Статика у Ш. не означает „покоя“, она но „пассивна”, она и не совсем стационарна”, так как у Ш. статическое состояние народного хозяйства допускает и рост населения и рост богатства. От динамики статика отличается лишь тем, что при статическом состоянии общественного хозяйства нет возникновения ничего существенно нового, нет никакого изменения «сущности вещей», нет новых линий, ведущих к развитью и движению вперед. к коренным переменам. Динамика у III. это такое состояние, когда изменяется самый ход хозяйственной жизни, когда возникают .новые комбинации“, двигающие общественное хозяйство по пути развития. Под новыми комбинациями или новыми возможностями III. разумеет главным образом введение новых производственных методов. При статическом состоянии общественного хозяйства Ш. находит лишь категории заработной платы и земельной ренты. Даже явление процента III., в противоположность Кларку, относит только к динамическому моменту, когда общество выходит из состояния равновесия- Динамическими категориями, которые возникают, по мнению III,лишь при наличии новых комбинаций, III. считает процент,предпринимательскую прибыль, кризисы, кредит, банковый капитал. Банкир у Ш. не только торговый посредник, но и производитель товара .капитал“, который дает возможность проведения в жизнь новых омбинаций. На кризисы III. смотрит, как на нарушение статического равновесия. Они наступают тогда, когда возникают новые комбинация; а так как развитие, по Ш., может иметь место лишь п;.и наступлении нарушения равновесия, то в данном случае
III. близок к идее оправдания капитализма и капиталистической системы. Впрочем. Ш. не считает капитализм конечным пунктом социального развития. Ш., во всяком случае, индивидуалист. Ср. XLI, ч. 1. 91.
ГлавнеПшпе сочинения Ш.:,.Т)аа Wesen und dor Hauptinhalt der theoretischen Nationaldkonomie“ (1908); „Tlieorie der wirtschftftliohon Entwioklung1 (1912; 2-o» изл. 1926); „Vergangonhoit und Zukunft d>r Sozialwis-3onschaft“ (191b, S hriften der Sozialwissensch. akadom. Vorcins in Czernowitz, Heft 7); „Wie studi rt man die Sozialwissensohaftе (ib., H. 2, 1915); „Ueber das Weseu der Wirts<haftskrison“ (Zeit-cbrift f. Volksw. и так далее‘ 1910); „Kino dymimiachc Theorio des Kapitalzinses4-(ib., 1913); „On the concept of the social value“ („Quar-terly Journal of Economic’, vol. XXIII); „Das Grund, princip der Verteilungstheorie“ (Arohiv f. Sozialw. 1916-1917, B. 42): ..Zur Soziologie der Imporialismen-(Arohiv fur Sozialwiss., B. 46. 1 и 2). Кроме того, HI. принимает участие в редактировании журчала „Arohiv ftir Sozialwissenschaft und Sozialpolitiku, а также в издай и и „Grundriss der Sozlalokonomik“.
с. с.
Шугясмий (Чесноков), Сергей Васильевич, знаменитый московский актер (1821—1878). Родился в Москве в семье бедного мещанина и поступил в московское театральное училище. Еще в школе он выделился превосходным исполнением роли Шуйского в комедии „Первый дебют актрисы Трое-польской’.и тогдашний директор театров Ф. Ф. Кокошкин распорядился, чтобы за талантливым юношей вместо неблагозвучной фамилии Чеснокова осталась фамилия Ш, которой и суждено было заслужить славу. Когда М. С. Щепкин вступил в должность преподавателя драматической декламации при театр, школе, юноша стал одним из его любимых учеников. Сохранилось письмо Щепкина к Ш-, которое и сейчас могло бы служить руководством для актора. При вступлении на сцену, несмотря на покровительство Щепкина, Ш. не сразу выдвинулся; между прочим, препятствием для его карьеры служил легкий недостаток в произношении—он слегка шепелявил и не мог отделаться от этого: в те времена это казалось непреодолимым препятствием для драматических ролей, и III. пришлось специализироваться иа ролях комических и характерных. В 1815 г. составилась труппа для одесского театра из выдающихся артистов того времени: в нее вошли Шуберт (ученица Щепкина), брат трагика 1Чочалова и др. Туда же устроился и III. В Одессе
on имел блестящий успех и вернулся в Малый театр, уже составив себе имя, только в 1851 году. С этого времени, после того как он сыграл „Женитьбу“ и „Ревизора“,началась его известность. Щ. был необыкновенно тонкий, умный актер, наблюдательный и разнообразный. Особым успехом он пользовался в пьесах Островского, как неподражаемый Аркашка в „Грозе“, Оброше-нов в „Шутниках“ и прочие В середине 50-х годов он гастролировал в Петербурге и тут считался соперником Мартынова. В Москве популярность его была огромна. Т. Щ.-К.
Шуншцний, Борис Захарович, см. XLI. ч. 3, прил. деятели СССР и октябр. революции, 254/58.
Шунгит, минерал, почти чистый углерод, составляет переход от графита к антрациту, обладает металлическим блеском, тверже антрацита, с трудом загорается. Является, повиди-мому, результатом метаморфоза каменного угля. Находится в Карельской ССР. на берегу Онежского оз. близ дер. Шунгп.
Шуппе (Schuppe),Вильгельм,иемецк. философ (1836—1913), главн. представитель имманентной философии (смотрите XXI, 547/48), был орд. профессором грейфсвальдск. универе. Для Ш. характерны отождествление логики с теорией познания и гносеологический подход к трактованию этики и философии права.
Сочинения Ш.: „Lngisohe Betraclitungcn“, 1807; „Das mjneciiliche Denken44, 1870; „Din AristoMischen Katcgorien, 1871; „ErkenntnisthcoretiS he Logik“, 1878; „Grunziige der Ethik und Rechsf-hilosoph.e“, 1881; „Das rataphysische Motiv und dip Gsschiehte der Philosophic ira Umrisse44, 1882;,D-r В griff des sub-Jektiven Rnchte44, 1887; „Das Gewohnueiterecht44, 1890; „Das Recht des Besitzes zugleich Kritik des Entwur-fes eines burgerlichn Gesetzbuches fiir das deutsohe Reich4, 1890; „Grundriss dor Erkenntnistheorie und Lo£ik“, lu94, 2 И8Д. 1910;,JVr Zusammenhang yon Leib und Seel» das Grundproblem der Psychologic44, 1902; „Das Probl-m der Verantwortlichikit4“, 1913. Кроме того, ря. статей и рецензий n „Z-itachrift fiir im-manente Philosophic41, „Archir fiir systematisohe Phi-losophi»44, „Zeitsohrift fiir Psy« hol»gi -4 и „Die B-sta-tigung des naiven Realismus. Off ner Brief an R. Ave-nariua4. Кроме литературы об имманентной фил «Софии, указанной и XXI, 647,48,ом. Я. Hermann, „Sch.-s lehr“. vom Denken44, 1891; L. Kljuboivski, „Das Bc-woeetedn und das Scin bei W. S<h. ГЛ2; A, Pap el, „Beitrage zur philosuphischen Rcchtelehre. Zugleich cine kritis he Wiirdigung der rcohtsphilosophidchen Bedeutung W. Sch.-S“, 1914. А, ВодвН.
Шур—Кара—Джилга, см. VIII, 55.