> Категория Энциклопедический словарь Железнова, страница 160
Энциклопедический словарь Железнова, страница 160
Гозиус (Гозий), Станислав, кардинал, родился в 1504 г., учился в кра-ковск. у-те, затем в Италии; с 1548 г. епископ в польской Пруссии, Г. выдвинулся как ревностный борец с реформацией. В 1561 г.—кардинал и папский легат на Тридентском соборе; в 1564 г. Г. вернулся на свою епископ. кафедру в Вармию, пригласил туда иезуитов и окончательно занял положение главного вождя католической реакции в Польше, которое он сохранил и переселившись
Гойен (1596 — 1656).
Вид Дордрехта.
Амстердам. Музей.)
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ Т-ва,Бр. А. и И. ГРАНАТb и К°.
п 1569 г. в Рим, где умер в 1579 г.
Гойен ван Ян голландский живописец
Гойен, ван (van Goyen), Ян, голландский живописец, р. в 1596 г., художественным развитием обязан, главным образом, Исаие ван-де-Вельде, работал в Лейдене, затем в Гааге; хотя Г. писал очень много, но живопись не давала ему достаточно средств, и он принужден был заниматься разведением тюльпанов для продажи. Ум. Г. в Гааге в 1656 г. Любимые мотивы Г.—дюны, берега рек, каналов, ландшафты с деревеньками. В своих картинах Г. поэтично передает окутанное облаками небо и влажные луга Голландии. Он первый стал так характерно изображать родную природу и получил название,портретиста голландских береговъ“. П. Т.
Гой-ГЛаталана, гора в Вологодск. губ., принадлеж. к отрогам Северн. Урала, 3.259 ф. выс.
Гойс (Haweis), Гыо Реджинальд, англ, церковн. деятель и писатель, родился в 1839 г., по окончании унив. в Кембридже сделался проповедником в Лондоне. Г. принадлежал к видным представителям т. наз. широкоцерковной партии (Broad Church party). Друг Гарибальди, он принимал участие в осаде Капуи. Много сделал также для насаждения вагнеровской музыки в Англии. Ум. в 1901 г. Из его литературн. и критич. произведений след. отметить: „Amy Arnold“ (1871)., „Music and morals“ (17 изд. 1896), „Shakespeare and the stage“ (1878), „American humourists“ (1882); „Broad Church“ (1891) и др.
Гойя (Goya), Франсиско, собственно Хозе-де-Гойя-и-Лусиентес, испанский живописец, р. в 1746 г. в деревушке близ Сарагоссы, в крестьянской семье. С раннего возраста бойкий мальчик выказал большую склонность к живописи и 14-ти лет поступил в мастерскую к художнику в Сарагоссе. Приняв участие в схватке с одним из религиозных братств, Г. должен был бежать и в 1765 г. попал в Мадрид. Любовные приключения и дуэли, очень многочисленные у сильного и .ловкого Г., и опасность преследования состороны инквизиции за одну из дуэлей заставили его покинуть и Мадрид. В труппе бойцов с быками, постепенно переходя из города в город, Г. добрался до Италии и, наконец, до Рима, который давно привлекал его к себе. Пребывание в Италии и знакомство с итальянской школой нисколько не повлияли на Г. И в классическом Риме, в общении с Давидом, Г. остался самим собою и ничего не взял от классицизма: сюжеты для своих картин, написанных в Риме, Г. брал из испанской жизни и ими обратил на себя внимание. Вернувшись в 1775 г. в Испанию, Г. исполнил по заказу 30 эскизов для королевской фабрики ковров. Вопреки обычаю, в них он воспроизвел не классические сюжеты, а изобразил сцены из испанской жизни — народные увеселения, игры, охоту, рыбную ловлю. Эти 30 очень жизненных картонов и положили начало славе Г. В 1780 г. он был сделан членом мадридской академии художеств, в 1786 г.—придворным живописцем и в 1795—президентом академии.—В 1798, г. Г. написал фрески в церкви Св. Антония делла Флорида близ Мадрида и достиг высшей славы у двора и среди знати. Его завалили заказами на портреты. Из 200 портретов лучшие те, оригиналы которых увлекали Г. Таковы портреты королев Марии Хозефа, Изабеллы Сицилийской и два портрета Махи, одетой и обнаженной, полные своеобразной чувственной прелести. Но Г. в эту пору одновременно с писанием портретов в талантливых фантастических рисунках отдался бичеванию неумолимою сатирой различных пороков аристократии и монашества и вообще испанских нравов. Почти одна вслед за другой вышли серии гравюр Г. под заглавиями „Капризы“ (80 листов, 1793—98), „Тауро-махия“ (30 листов, 1801)), „Пословицы“ (18листов, около 1810). В 1810—15 гг. он издал 80 рисунков „Бедствий войны“, изображающих сцены и ужасы нашествия французов на Испанию. В правление Фердинанда VII Г. принужден был еще раз покинуть Мадрид и на этот раз навсегда. Сначала, в .1822 г., Г. поселился в Париже, затем перебрался в Бордо и там умер в 1828 к. на 82 году, все еще полный жизни, сил и неукротимой энергии. Г. принадлежит к самым выдающимся испанским художникам. Его религиозные картины и фрески, написанные без соответствующого настроения, не имеют большого значения. Важнее его характерные портреты, и особенно ценны его изображения национальной жизни, в которых он первый, в эпоху классицизма, открыл испанскую действительность и со всей силою показал глубокое понимание ея и блестящий реалистический талант. Свежи и сильны полные озлобления и фантазии гравюры Г. Как живописец, Г. тонко владел светотенью Рембрандта и светом Веласкеза. Иногда он писал с импрессионизмом и дал в начале XIX в образцы того, что выступило в конце XIX в у импрессионистов. Рисунки Г. переизданы: Los Desastros de la Guerra, 1863; Los Proverbios, 1864; Los Caprichos, 1887. О Г. cm. Mafheron, „Biographie de G. J.“ (1858); Yriarte, „G.“ (1867); Lefort, „Р. G.“ (1877); Ватсон, M. и Стасов, В., в „Вести. Изящн. Иск.“ 1884; Бенуа, „Г.“ („Шиповникъ“); Muther В.,G.“ („Die Kunst“); OertelB.,G“ (1907); Loga, (1903); Bertels, „G.“ (1907); Kalm, „G“. П. Тарасов.
Гойяна (Goyana), портов. гор. в бразильск. шт. Пернамбуко, при устье р. Г., около 16.000 жит.
Гокко, см. краксы.
Гоклений, логик, р. в 1547 г., умер в 1628 г. По его имени называется особая форма сложных силлогизмов, т. наз. сорит Гокления (смотрите логика).
Гокусаи Катсушика япон живописец
Гокусаи (Hokusai), Катсушика, япон. живописец, р. в 1760 г. в Иедо. Отец его был придворным поставщиком металлических зеркал. С шестилетнего возраста у Г. появилась страсть срисовывать все, что он видел. Пройдя школу у Шунгшо и выдвинувшись, как его лучший ученик, Г. должен был еще долго работать, ведя жестокую борьбу за существование, прежде чем приобрел себе известность. Живописью он занимался только в юности, всю остальную жизнь Г. посвятил гравюре. Сначала ониллюстрировал поэмы и исторические сочинения, затем в 1799—1802 гг. он издал виды Иидо и его окрестностей в хромоксилографиях. В пяги-десятилетнем возрасте, когда развернулось в полном блеске его дарование, он приступил к изданию „Мангуа“—сборника беглых набросков из повседневной народной жизни как прошлой, так и современной. С 1812 г. по 1849 г. он выпустил 14 томов (15 том вышел в 1875 г.) с громадным количеством цветных гравюр. В то же время Г. основал худож.-промышл. школу, которая собрала большое число учащихся, и одновременно с этим он работал над серией портретов китайских героев и героинь (1829), японских полководцев (1834) и японских героев (1836), надь коллекцией видов Японии и над рядом руководств для художников и ремесленников. Не теряя силы художественного творчества и работоспособности, Г. прожил до 89 лет. Он умер в 1849 году. Неустанно работая, он оставил свыше 80 сочинений, в общем около 500 томов. Немногочисленные его картины на шелковых какемоно интересны причудливым рисунком, своим величием и смелостью, но тяжелы по колориту. Во всей своей оригинальности и разносторонности Г. является в цветных гравюрах на дереве. Зорко наблюдая, Г. с неизсякаемою любовью изображает в них всевозможные сцены на улице, дома, в мастерских, в селах, в будни и в праздники, умея показать все в жизненном движении, одним штрихом охарактеризовать и уличную фигуру и важного аристократа. Наряду с людьми он удивительно сильно и ловко рисует зверей, птиц, пресмыкающихся и рыб. В то же время Г. в своих гравюрах поэт природы. С особым чувством и пониманием он передает безчисленные листья, дрожащие на густо обросших верхушках деревьев, безмолвные сосновые леса, головокружительные водопады, несокрушимые утесы, бушующия волны, пушистия облака, медленно плывущия по синему небу, тянущиеся по берегу туманы, фруктовые сады, обсы-
Маха одетая.
(Мадрид. Королевский музей.)
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ Т-ва „Бр. А. и И. ГРАНАТb и К°
панньие нежными цветами, рисовия поля, волнуемия ветром, и в безконечном разнообразии гору Фуджи. Она выступает у Г. то в виде силуэта на безоблачном небе, то окутанная облаками, то в снежную бурю, то в проливной дождь, то облитая холодным светом луны, то согретая вечерними лучами, то отраженная в недвижной глади соседнего озера. Иногда Г. покидает действительность и уносится в мир фантазии и создает чудовища, страшные видения, сказочных демонов и небесно-веселых богинь. Непосредственность творчества и восприятия своеобразная простота, тонкий вкус, блеск, свежесть, жизненность, оригинальность и необъятная широта резко выделяют Г. из круга ему подобных художников. Они и делают его одним из великих живописцев XIX века. В родном искусстве он завершил круг развития старой японской живописи. Порвав только со старым каллиграфическим стилем, Г. сохранил почти неизменно японское понимание перспективы, ракурсов, анатомии и светотени. Он был последним великим представителем старого. Работы Г. оказали некоторое влияние на ход искусства в Европе. Его произведения, попавшия в Париж, в 60-х годах вдохновили тех французских художников, которые были недовольны старой темной живописью, и дали тол-чек к обнаружению назревшего уже импрессионизма. О Г. см. Duret, „L’art japonais, les livres illustres“ („Gaz. des Beaux Arts“, 1882); Geffroy, „La vie artistique“ (1892); Honcourt, E., „Ho-cousai“ („Gaz. des Beaux Arts“, 1895); Perzinski, „H.“ (1904). H. Тарасов.
Гокча, (собств. Гёк-чай — по-татарски „Синяя река“, у армян Севанг, вернее „Сев-ванъ“=черный монастырь), озеро в Закавказье, в ново-баязет. уезде Эриванск. губ., между 40°9 и 40°38 с. ш., на высоте 1.925 м. Площ. озера 1.413 кв. км., длина 72В2км., ширина до 24 км. Площ. бассейна Г. 4.500 кв. км. Двумя мысами, Народуз и Адатапа, озеро делится на две части: меньшую, сев.-западную (площ. 392 кв. км.), и большую, юго-восточную (площ. 1.021 кв. км.); ширина пролива между ними 8 км. Из сев.-зап. угла Г. вытекает р. Занга, впадающая в Аракс на выс. 807 м. после 97 в течения. Впадает в Г. до 30 небольших речек. По сев. и сев,-вост. берегу Г. тянется хр. Шах-даг (г. Шах-даг 2.920 м., Айриджа 2.660 м.), подходящий близко к озеру и сложенный из древних кристаллических пород (диабазов, диоритов, андезитов, порфиров и прочие), а также узких полосок мезозойских и эоценовых отложений. Отроги этого хребта образуют полуостров Адатапа (2.460 м.), окаймляющий с з. зал. Арданыш. В юго-вост. части Г. лежит Мазринская (Зодская, Таллинская) низменность; окружающия ее горы состоят из диабазов, диоритов и прочие, ниже выступает эоцен, а самое дно низменности сложено дилювиальными отложениями; излившиеся в позднейшее время лавовые потоки образуют мысы, круто спускающиеся к Г. К з. от дер. Келаны-керлан берега низменные и ровные, сложенные осадочными отложениями из вулканических пород (трахитов, андезитов и прочие). Левый берег р. Адиа-ман-чай состоит из базальтовых лав, излившихся из вулкана Ах-манган (2.844 м.). К з. отсюда берег поворачивает на с.-з., а далее на с., вступая в область разлива трахитовых и андезитовых лав; горы (Ах - даг, 3.570 м., Уч - тапаляр, 2.515 м.) отодвинуты довольно далеко от берега, имеющого здесь б. ч. низменный вид. От уезд. гор. Ново-Бая-зфта, лежащого в 5 в от берега, до истока Занги местность имеет типичный вулканический ландшафт: здесь много потухших кратеров, конусов извержений, лавовые потоки, обломки базальтов, обсидиана, пемзы, вулкан. туфы; потухшие вулканы (Джан - тапа, Уч-тапаляр, Бугда-тапа, Богу-даг и др.) имеют 2.300— 2.500 м. абс. высоты. К с. от Занги по сев.-зап. берегу Г. тянется восточное продолжение Бамбакского (Пам-бакского) хр. (Пир-даг, 2.411 м., Ар-чанац, 2.392 м.). В сев.-зап. части озера в расстоянии 1 в от берега лежит остров Севанг, на котором древний (IV в.) армянский монастырь;
дл. острова 850 м., шир. 300 м., высота до 63 м. над уровнем Г. Наибольшая глубина Г. 85 м., средняя глуб. 39 м., объём 54,7 куб. км. Длина береговой линии 256 км. Климат довольно суровый: в Еленовке, на сев. берегу озера сред. теми, воздуха за январь— 8,4° Ц., за август (самый теплый месяц) 16,8°. Преобладающие ветры W, SW, NW. Осадков выпадает в год 533 миллиметров. (больше всего в мае, 103 миллиметров.). Вода пресная,плотный остатокъО,5520— 0,5550; в воде срав. много углекислоты (0,36—0,37). На прибрежных скалах и камнях образуется белый осадок, состоящий, гл. обр. (76°/о), из углекислой извести. Цвет воды густосиний. Прозрачность 20 м. Средняя температура воды в Еленовской бухте в январе 2,0° Ц., в июле и августе 21,6°; в открытом озере вода летом холоднее, чем в Еленовской бухте. На самых глубоких местах летом темп. 4,0°. Как правило, озеро не замерзает сплошь, покрываются льдом только бухты; так, Елфнов-ская бухта замерзает в среднем 6 декабря нов. стиля, вскрывается 19 апреля; средняя продолжительность ледяного покрова 134 дня. В 1873 и 1905 гг. озеро замерзало сплошь. Наиболее высокий уровень воды в Г. бывает в июле (но бывает и в июне и августе), наинизший—в феврале, амплитуда колебания равна 59 см. Но помимо того, на озере наблюдаются повышения и понижения уровня, продолжающияся десятилетиями; в последния 25 лет (начиная с 1885 г.) уровень озера подымается, с 1889 по 1909 г. воды прибыло на 1.8 метра. Около 1830 и 1852 гг. вода стояла очень низко, в 1810—14, 1845, 1860 высоко. Общая амплитуда колебаний 2— 3 метра. На юго-вост. бер. озера около дер. Загалу Лалаянц нашел в 1909 году могильники, имеющие возраст не менее 4.000 лет; некоторые могильники залиты водою до глубины в 2 м. Отсюда молено заключить, что 4.000 лет тому назад наивысший уровень Г. был ниже современного. Из рыб в озере водятся: лосось (Salmo ischchan), носящий здесь название „ишханъ“ и образующий целый ряд разновидностей (гегаркуни.
боджак), затем усач (Barbus gok-tschaicus) и храмуля (Capoeta capoeta sevangi).—На сев.-зап. берегу озера находится большое селение Еленовка, заселенное сектантами (молоканами и субботниками), русские живут также в сел. Надеясдино на вост. бер. Г., в прочих селениях живут татары и армяне. Ср. Е. Марков, „Озеро Г.“, Спб. 1911 (изд. Отдела Земфл. Улучшений);
Е. Лалаянц, Археолог. раскопки по берегам оз. Г. „Памятная книжка Эриван. губ. на 1910 г.“. Л. Берг.
Голавль, Squalius cephalus, вид из сем. карповых, рыба в 30—60 см. длины и до 10 ф. весу; голова толстая, с широким лбом, почти цилиндрическим туловищем и крупной чешуей; чешуйки с черными точками. Водится в Ср. Европе и в России, особенно в средней полосе, и при том, гл. обр., в небольших быстрых речках; питается мелкой рыбешкой, икру мечет в апреле, причем собирается большими стаями. Мясо довольно вкусно, но костляво. М. И.
Голая пристань, торг. село дне-провск. у., Таврич. г., 6.143 жит.; на нижн. теч. р. Конки, служащем главн. судовым ходом из Днепра в Лиман, значит. пристань. Близ села Голопристанское соленое оз. с небольшим грязелечебным курортом.
Голгофа, название места распятия Иисуса Христа; судя по значению слова в арамейск. яз., место получило свое название вследствие своего сходства с черепом. Местоположение Г. в точности неизвестно; евангельские данные дают только возможность установить, что оно лежало за чертою Иерусалима и невдалеке от большой дороги. На этом же месте, по евангельскому указанию, была и могила, где Иисус был похоронен. До времен Константина В. Г. и гроб Господень не были местами культа; Константин произвел на предполагаемом месте Г. раскопки и нашел предполагаемый гроб Христа. Тогда на расчищенном месте Г. был выстроен „Храм Гроба Господня“, сначала только над могилой; но затем, в течение веков, храм гроба Господня разросся в целый огромный лабиринт, самой причудливой архи-
Портрет Тираны (драматич. артистки).
(Мадрид. Королевский музей.)
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ Т-ва „Бр. А. и И. ГРАНАТb и К».
тектуры, и занял всо предполагаемое пространство Г. Храм этот является величайшей святыней в глазах христиан всех исповеданий; каждое имеет там свою долю участия, свой алтарь и свое время для богослужения, причем в предупреждение частых споров и столкновений между христианами различных исповеданий, надзор за соблюдением порядка и очереди богослужения взяло на себя нейтральное турецкое правительство. И. П.
Голенастия птицы, Grallatores, болотные птицы, сходные между собою многими внешними признаками: длинными ногами с длинными пальцами, длинной шеей и но бол. части длинным клювом. Их выделяли в особый отряд. К Г. п. причисляли: аистов, ибисов, цапель, журавлей, бекасов, ржанок, болотных кур, дроф и нек. др. Сравнительно-анатомические исследования выяснили, что к Г. п. относили птиц, имеющих между собою довольно отдаленное родство, но получивших одинаковые признаки вследствие приспособления к одинаковым условиям, именно, к жизни в болотистых местах. Г. и. в настоящее время распределяют по отрядам: аистовых, журавлиных и ржанковых. М. И.
Голенищев, Владимир Семенович, египтолог, родился в 1856 г., состоит хранит. египетск. отд. Эрмитажа, написал „Эпиграфич. результаты поездки в Уади-Хаммаматъ“ (1887), „Об экземплярах Книги мертвыхъ“ (1880), „Опыт графич. расположения ассир. словаря“ (вып. I, 1888), „Die Metternichstelle“ (1877) и др. Его замечательная коллекция восточн. древн. приобретена московск. Музеем Изящ. Искусств имени Ими. Александра III.
Голенищев - Кутузов, Арсений Аркадьевич, граф, поэт, родился в 1848 г. Биографию и библиографию см. XI, 629/30.—Г.-К.—это парнасец не из подражания франц. парнасцам, а по всему своему душевному складу. „Глядя на мир спокойньш оком, безстрастным будь“—учить этот вечно скучающий, одинокий поэт-скиталец. Отказ от жизни и борьбы, культсмерти и нирваны проходит через все его произведения, полные „безстрастных раздумий“. Его сердце „не кипитъ“ даже тогда, когда он слагает свои „небраиные песни“ о войне 1877 г. Герой его произведений—скука „всепоглощающая“, „роковая“. Ей посвящена поэма „Скука“; о ней говорится в предисловии к поэме „Стария речи“: „от одиночества, от скуки я повесть эту написалъ“. „Мертвенные стихи“ и „поблекшия слова“ тоже написаны от скуки. Поэт любит все, „что было и прошло“. Стихи, посвященные запустелым барским усадьбам, написаны теплее, но эти темы лучше разработаны Буниным. Содержание поэзии Г.-К. не богато; форма далеко не всегда совершенна: стих негибок, неправильны рифмы; темы однообразны. Поэт называет своим учителем А. Майкова и говорит о нем: „тень Пушкина тебя усыновила“; тень Пушкина царит и над безконечной драматич. хроникой „Смута“ и над драм. сценой „Свято-полкъ“. В любовной лирике чувствуется влияние Фета, но фет даже и в старости—юн, а Г.-К. даже и в юности—стар. Его стихи не волнуют и не мучают, и он прав, когда говорит: „кому нужны твои натъвы увя-даньяе“ (т. I, стр. 3).
В. Львов-Рогачевский.
Голенищев-Кутузов Михаил Иларионович
Голенищев - Кутузов, Михаил Иларионович, см. Кутузов.
Голень, см. П, 628/29.
Голеску (Golesko), Николай, румынск. госуд. деят., родился в 1810 г., в 1848 г. стоял во главе восставшей Валахии, потом бежал в Париж, где жил до1857г.В 1859г., при образовании объединенной Румынии, занял видное положение среди передовых бояр, был два раза министром в кабинетах князя Кузы, но затем перешел на сторону оппозиции, в 1866 г. стал во главе заговора, свергнувшего князя, и был некоторое время в числе членов временного правительства. При князе Карле был министр. иностр. дел, министр.-президент. (1868 г.) и президентом сената, принадлежа все время к крайним националистам. 20 авг. 1870 г. сделал попытку провозгласить республику в Плоештахи был арестован, но оправдан присяжными. Ум. в 1878 г. Брат его Стефан Г. (1809—1874) был румынск. министр.-президент. в 1867—1868 гг.
Голец, см. вьюновыя, XII, 124.
Голенек, Иосиф, чешский писатель, родился в 1853 г. около Воднян, получил образование в Таборе, потом занял место школьного воспитателя в Загребе. Это познакомило его с южными славянами, и Г. поставил задачей своей жизни познакомить соотечественников с южно-славянским и русским миром. По убеждениям он славянофил и поклонник России, но в духе славянофильском; отсюда его непонимание и несочувствие к русскому освободительному движению и консервативный характер его журнальной деятельности (особ., в распространенных „Народи. Лист.“, которые он рфдактировалъдолгоф время). Г. принадлежит ряд книг с ярким и талантливым изображением славянской жизни. Он описывал Боснию (1876), Черногорию („Черногория во время мира“ 1883—85; „Черногорские юнаки“ 1884—89 и др.), Россию, которую он посетил в 1887 г. („Русско-чешские главы“ 1891 были конфискованы в Австрии; „Поездка на Русь“ 1896) и так далее Г. бывает постоянно председателем съездов славянских журналистов. Чешским отношениям посвящены: народническая повесть „Наши“, очерки из литературного мира Чехии (1881—1892, 3 вып.) и др. А. П.
Голигед (Holyhead), небольш. о-в на Ирландск. море, у зап. берега острова Энглси; на нем находится портов. гор. Г., с 10.079 жит., великолепно оборудов. гавань.
Голиков, Иван Иванович, историк-самоучка, родился в 1735 г. в ку-печеск. семье, в 1767 г. был депутатом от купечества в Екатерининской комиссии для составления проекта нового уложения. Впоследствии, приговоренный к ссылке в Сибирь по делу о злоупотреблениях, связанных с винными откупами, был амнистирован по случаю открытия (в 1782 г.) памятника Петру В. и дал торжественное обещание написать историю его царствования. Поселившись в
Москве, он завязал сношения с лидами, имевшими собрания книг и документов, работал в доступных ему архивах, записывал народные предания и анекдоты. В 1788—89 гг., при поддержке Демидова, вышли в свет его „Деяния Петра Великаго“ в 12 томах, а в 1790—1797 г. еще 18 том. „Дополнений“ к ним. Громадный труд Г. представляет собственно не „историю“, а подробный, протокольный подбор различи, материалов, историч. документов, реляций, писем и тому подобное., расположенных в хронологическом порядке, без всякой проверки и критики, и тем не менее его значение и влияние было черезвычайно велико; впервые почти весь фактическ. материал о Петре
В. был собран в одно целое и объединен благоговейным преклонением автора перед личностью царя-преобразователя. Уже после смерти Г. (ум. в 1801 г.) были изданы некот. его менее крупные работы, а в 1837—1843 гг. переизданы и снабжены общим указателем „Деяния“.
Голина, пос. конинск. у. Калишск.
Г., 3.018 жит., залежи бурого угля и песчаника, выделка жерновов.
Голицын Александр Михайлович ген-фельдмаршал
Голицын, Александр Михайлович, ген.-фельдмаршал, князь, родился в 1718 г., участвовал в семилетней войне и в I турецкой. Ум. в 1783 г.
Голицын, Александр Николаевич, князь, министр духовных дел и народного просвещения при Александре I, родился 8 декабря 1773 г. Друг детства Александра, Г. в придворных кругах известен был своим веселым нравом и смелыми забавными выходками; отдавая дань современности, был в то же время „вольтерьянцемъ“ и поклонником идей французских энциклопедистов. Навлекши на себя как-то гнев Павла, Г. должен был оставить придворную службу и удалиться в Москву, откуда был вызван с воцарением Александра I. Неожиданно для себя „придворный ветренникъ“ в 1803 г. получил предложение занять пост обер-прокурора Св. Синода. Новый обер-прокурор, числящийся среди „неверующихъ“, на первых порах очень насмешливо и скептически относился ксвоей деятельности среди монахов. По собственному признанию он любил смеяться в „тесном кругу тогдашних прелестницъ“ над „странной случайностью“, превратившей его в главу православия; подчас даже он высказывал в разговорах попросту „дерзновенное богохульство“. Равнодушный к церковным делам и всецело подчиняясь правительственным видам, Г. мало считался с авторитетом Синода, как органа высшого церковного управления.При нем Синод теряет в значительной степени свою самостоятельность в решении многих вопросов церковно-общественной жизни. Г. фактически становится главноуправляющим с министерскими уполномочиями синодального ведомства, и синодальная коллегия устраняется даже от непосредственного обсуждения важнейших законодательных предположений, как, например, организации духовно-учебных заведений, содержания приходского духовенства. Привыкший к великосветской обходительности, Г. при всем том умел избегать резких столкновений с епископским персоналом синодального управления. Сам Г. не имел решительно никакого влияния на общее направление политики. Человек неглубокого ума, слабохарактерный, очень поверхностного образования, Г. вообще легко поддавался чужому влиянию. В своих симпатиях он следует своему царственному другу и вместе с ним от вольтерьянства переходит к мистике и пиэтизму. Ранее к мистике Г. относился отрицательно, что проявилось, между прочим, в запрещении в 1807 г. Лабзинского журнала „Сионский Вестникъ“. Всецело, однако, „управляемый обстоятельствами“, по выражению Греча, Г. становится после 1812 г. верным адептом новых веяний в правительстве и реакционных общественных кругах. И постепенно „придворный ветренникъ“, попав в цепкие тенета мистицизма, превращается в настоящого ханжу. Г. делается официальным насадителем мистики в России, распространяемой через отделения Библейского Общества, президентом которого он состоял. Все прежде гонимое получает покровительство, и прежде всего мистическая литература. „Сионский Вестникъ“ возобновляется и получает даже правительственную субсидию. Его цензи-рует сам кн. Г. Все виды мистики вызывают сочувствие со стороны Г.— и скопец Кондратий Селиванов, и кружок Татариновой, иа собраниях которого присутствует Г., едва ли сам не поддаваясь тамошним сладостным „транспирациямъ“. Но мистика была лишь одной из основ той общественно-политической реакции, которая характеризует нам эпоху, последовавшую за Отечественной войной. Г. в силу своего официального положения является как бы главой наступившего обскурантизма. Заняв независимое положение в синодальном управлении, равное министерскому, сосредоточив в своих руках заведывание и иностранными исповеданиями, обер-прокурор Синода фактически сделался министром всех исповеданий. Логически отсюда уже вытекало установление новой должности министра духовных дел, который в 1817 г. объединил и заведывание министерством народного просвещения. Соединение это происходило в целях того, чтобы „христианское благочестие было всегда основанием истинного просвещения“. Другими словами,объединенное министерство должно было осуществлять в жизни идеи Священного союза. Программа нового министерства, руководимого Г., наиболее отчетливо определялась инструкцией, основанной на известной записке
А. С. Стурдзы (1819), данной в руководство вновь учрежденному при главном правлении училищ ученому комитету: открывается эра гопений на просвещение, знаменитых подвигов Магницких и Руничей, разгромов университетского преподавания, насаждения библейского просвещения, цензурных свирепств. В период заведывания Г. народным просвещением, пожалуй, была одна черта, имевшая некоторое положительное значение: распространение Библии в народе косвенно содействовало распространению грамоты; чтобы сделать спасительное библейское просвещение доступным массе, заботились об учреждении народных училищ и распространении ланкастерских школ по методу взаимного обучения.
В личной жизни Г. рисуется человеком „доброго сердца“. Большой филантроп, он является насадителем общественной благотворительности. Незлобивость и наивность Г. сказалась в тот момент, когда против него поднялась вся „православная дружина“, во главе которой стал тройственный союз из юрьевского архимандрита Фотия, петербургского митрополита Серафима и другого царского любимца, завистника Г. — Аракчеева. Реакция ортодоксальная победила реакцию с мистическим оттенком. Г. пал в конце 1824 г., а вместе с ним пало все то, чему он покровительствовал. Реакция сгустилась еще более. Отстранение Г. от занимаемой должности не нарушило, однако, личных дружеских отношений с царем, продолжавшихся до его последних дней. Умер в 1844 г.
Литература: Шильдер, „Александр I“, т. IV; Дубровин, „Наши мистики сектанты“ („Р. С.“, 1894—1895); Довнар-Запольский, „Обзор новейшей русской истории“, т. I (здесь довольно подробная библиография); Мельгунов, в издании „Отечественная война и русское общество“, т. VII; Карпович, „Кн. Голицын и его время“ („Ист. Вест.“, 1882, IV—V);Благовидов, „Обер-прокуроры св. Синода в ХВШ и в первой половине XIX ст .“Дхотович, „Духовная цензура в России“; Чистович, „Руководящие деятели духовного просвещения“; Дыпин, „Российское Библейское Общество“ („В. Евр,“, 1868); Сухомлинов, „Материалы для истории образования в царствование Александра I“.
С. Мельгунов.
Голицын Борис Алексеевич боярин князь
Голицын, Борис Алексеевич, боярин, князь, один из сотрудников Петра Вел., родился в 1654 г., принадлежал к партии Нарышкиных иг наряду с Лефортом, Гордоном и др. пользовался большим расположением молодого Петра; вместе с Львом Нарышкиным, заведывал всеми делами государства; позднее, во время заграничного путешествия Петра, оставался с тем же Нарышкиным и кн. Прозоровским во главе правительства, заменявшего отсутствов. царя; закончил свою карьеру управлением поволжскими областями, от кот. был отставлен около 1707 г.; за год до смерти постригся в монахи; умер в 1714 г. При разгульной жизни и сомнит. нравственности Г., по отзывам современников, отличался большими способностями и солидным по тому времени образованием.
Голицын, Валериан Михайлович, князь, камер-юнкер, один из участников декабрьского движения 1825 г. Служил в Преображенском полку. Был членом Северного Общества и склонялся к республиканскому строю (1824). Из показаний его видно, что он следил за современной политической литературой и интересовался общественной жизнью Зап. Европы: „прения в парламентахъ“ были одной из причин его либерального образа мнений. Осужден был по ВИП разряду и сослан на поселение в Иркутск. В 1837 г. после посещения наследником Сибири Г. был переведен рядовым в отдельный кавказский корпус. По получении офицерского чина в 1838 г., был определен на гражданскую службу в Ставрополь. Впоследствии поселился в Тульской губернии Умер в Петербурге в 1860 г. С. М.
Голицын, Василий Васильевич, видный русский государств. деятель, родился в 1643 г. Военная и политическая деятельность Г. началась при Феодоре Алексеевиче. В 1677 г. Г. был послан на Украину охранять границы от вторжения татар, а в 1677—1678 г. принимал активное участие в Чигиринском походе, что дало ему возможность хорошо ознакомиться с устройством и организацией московской армии. Вернувшись с похода, он стал доказывать необходимость немедленной реорганизации армии и, в частности, отмены местничества. Но участие Г. в государственном управлении было парализовано придворным кружком во главе с Ромодановским, хотя отмена местничества была произведена не без сильного влияния Г. Быстрое служебное повышение Г. начинается с момента майского переворота 1682 г., которому
Г. во всяком случае сочувствовал. Он был назначен на ответственную и самостоятельную должность — начальника посольского приказа. На этом посту Г. старался поддерживать мирные отношения с ближайшими западными соседями, но считал необходимым принять радикальные меры против турок. Ему удалось заключить с поляками „вечное докончите“ 21 апреля 1686 г. и получить Киев в вечное владение Москвы. Оба союзные государства обязывались направить свои соединенные войска против Крыма, но походы 1687 и 1689 г., предпринятые несколько наспех, без достаточных приготовлений, кончились полной неудачей. Правительница Софья, связанная с Г. самыми интимными отношениями, сделала его своим первым министром, поставила во главе государственного управления, окружила ено такими почестями, которые до тех пор не выпадали на долю ни одного фаворита. Он имел звание наместника новгородского и ближнего боярина, носил титул „царственные большия печати и государственных великих посольских дел сберегателя“, заведывал несколькими весьма важными приказами.
Получив домашнее образование, Г. прекрасно знал языки немецкий, польский, греческий и латинский. На последнем он говорил совершенно свободно. Признавая необходимой европеизацию России, Г. старался привлекать в Россию иностранцев на должности офицеров, инженеров и так далее Г. находил необходимым немедленное реформирование государственного и общественного строя. Невилль знакомит с преобразовательными планами Г. Так, он стоял за отмену крепостного права с наделением крестьян землей, считал необходимой посылку дворян за границу для обучения военному искусству, предполагал завести регулярную армию, хотел учредить постоянное посольство за границей, ничего не имел против предоставления католикам религиозной свободы. К сожалению, эти отрывочные сведения, сообщенные Не-виллем, не дают полного представления о плане государственного преобразования Г. Государственная деятельность Г. прекратилась с падением Софьи и торжеством Петра. Подраставший государь, в своей ненависти к Софье, не отделял сестры от Г., и сейчас же после победы над Софьей на голову ея фаворита градом посыпались разного рода немилости; указ 9 сент. 1689 г. окончательно определил его судьбу. Г. лишили боярства и конфисковали его имущество. Он был сослан в Архангельский край, где и умер в 1714 г. См. Ен. Н. Голицын, „Род князей Г.“ (1892); Bruckner, „Fiirst W. Golizin“ („Beitrage zur Kulturgeschichte Russlands im XVII
J.“ 1887); Белов, „Московская смута в XVII в.“ (Ж. М. Н. П., 1887, 1, 2); Neuville, „Relation curieuse et nouvelle de Moseovie“ (1698); Gordon, „Tagebuch des Gen. Gordon“; Семевский, „Крестьянский вопросъ“, т. I; Погодин, „17 первых лет Петра В.“; „Архив кн. Куракиныхъ“, т. I; „Розыскные дела о федоре Шакловитомъ“, 4 т.; „Доклады и приговоры Сената“, т. II. В. Пичета.
Голицын, Дмитрий Алексеевич, писатель, князь, родился в 1734 г., служил долгое время в Париже при русск. посольстве, затем в 1768 г. состоял посланником в Гааге, умер в 1803 г. Друг Дидро, переписывавшийся с Вольтером и ревпостно посещавший собрания физиократов у Мирабо, Г. был горячим поклонником просветительных идей XVIII в., широко образованным человеком и писателем. Из его соч. отметим,De l’esprit des economistes, ou les economises justifies d’avoir pose par leurs principes les bases de la revolution fran-$aise“ (1796 г.). Он обладал богатым собранием рукописей (между прочим рук. соч. Гельвеция „De l’hom-ше“, изд. Г. в 1772 г.).
Голицын, Дмитрий Дмитриевич, католич. священник и писатель, князь, сын Дмитрия Алексеевича Г., родился в 1770 г., в 1787 г. под влиянием своей матери (до замужества Амалии фон-Шметтау) перешел в католицизм и принял имя Августина, в 1792 г. уехал в Сев. Америку, где поступил в духовную семинарию и затем, получив священнический сан,
II15
сделался миссионером в Пенсильвании; здесь, под именем патера Смита, он основал невдалеке от Филадельфии колонию, названную им Лоретто; строгая жизнь Г. и его широкая благотворительность доставили ему в Америке большую популярность. Написал „А defence of catholic principles“ (против протестантизма); умер в 1840 г.
Голицын, Дмитрий Михайлович, „сильная персона“ в Верх. тайн. сов., один из наиболее видных государственных деятелей XVIII в., родился в 1665 г. Благодаря своему знатному происхождению, он довольно рано начал свою служебную карьеру. Уже в 1604 г. Г. занимает должность капитана Преображенского полка, а спустя три года он отправляется в Италию. Здесь он обучался „навнгацкой науке“. Обнаружив, по возвращении домой, большия сведения в фтой области, Г. сразу приобрел симпатии Петра, который в 1701 г. возложил на иего ответственное поручение—отправиться послом в Турцию и попытаться заставить турецкое правительство согласиться на свободное плавание по Черному морю. Миссия Г. окончилась неудачей. В начале Северной войны Г. выполнял возлагавшиеся на него поручения, вследствие чего был назначен сначала управляющим белгородским разрядом (весной 1707 г.), а в марте 1711 г. киевским губернатором. Управление губернией выдвинуло Г. в качестве хорошого финансового деятеля. Поэтому, при открытии коллегий в 1718 г., Г. был назначен па пост президента камер-коллегии. Одновременно он становится и сенатором. Занимая должность президента, Г. с большим трудом удалось собрать необходимый материал для составления сметы и составить ее согласно новому регламенту. С реформой Сената в 1722 г. Г. оставляет пост президента камер-коллегии и остается только сенатором. С учреждением Верховного тайного совета Г. назначается его членом. Здесь Г. всегда был противником иностранцев, поступивших на русскую службу, и защитником старинной русской аристократии. В Совете,
при Петре II, Г. всегда поддерживал Меншикова против Остермана и, по словам Маньяна, совместно с Меншиковым подготовлял план удаления из Совета Остермана, Головкина и адмирала Апраксина. План потерпел неудачу, благодаря аресту и ссылке Меншикова. Г. снова попал в опалу, и только вопрос о престолонаследии, открывшийся за смертью Петра, опять делает Г. видной персоной в В. т. с. С его именем тесно связано движение верховников (смотрите Верховный тайный совиът) и составление проекта ограничительных условий, предложенных Анне. Когда Г. заметил, что план В. т. с. волну ет „шляхетство “, то,чтобы удержаться на занятой позиции по отношению к верховной власти, он выработал проект, по которому, кроме верховного совета и сената, предполагалось учредить две палаты: 1) представителей дворянства—из 200 человек и 2) городских депутатов, по 2 от каждого города. После крушения „затеи“ В. т. с. и уничтожения самого учреждения, Г. был назначен сенатором, но не принимал никакого участия в делах Сената, безвыездно проживая в одном из своих подмосковных имений. Но в 1736 г. над Г. повисли новия тучи. Правительство Анны, без всяких оснований, привлекло его к ответственности за незаконные его действия по делу его зятя. Суд приговорил больного Г. к смертной казни, но ими. Анна заменила ее заключением в Шлиссельбург, где старик и умер 14 апреля 1737 г. Правительство задним числом расчиталось с умиравшим стариком за его участие в движении 1730 г. См. кн. Н. И. Голицын, „Род князей Г.“; Корсаков, „Воцарение Анны Иоанновны“; Вяземский, „Верховный Тайный Советъ“; Корсаков, „Из жизни русских деятелеии XVIII в.“; Пекарский, „Наука и литература при Петре Великомъ“; Алексеев, „Сильные персоны в Верховном Тайном Совете при Петре Н“. В. Пикета.
Голицын, Дмитрий Петрович, писатель, псевд. Муравлин, см. XI, 671.
Голицын, Михаил Михайлович,
Ген.-фельдмаршал, член Верх. тайн. совета, князь, родился в 1675 г., участвовал во всех походах, бывших при Петре I, причем особенно отличился при взятии креп. Потебург (1702), при Лесной (1708 г.), под Полтавой (1709 г.), в морск. битвах при Гангеуде (1714) и при Гренгаме (1720); в 1725 г. был возведен Екатериной I в звание ген.-фельдмаршала, в 1728 г. сделался президентом во-енн. коллегии и членом Верх. тайн. сов.; в момент вступления на престол Анны Иоанновны находился с войском на Украйне, откуда, по некоторым сведениям, должен был двинуться к столице, чтобы поддержать требования партии своего брата Д. М. Г.; после неудачи верховников впал в немилость; умер в 1730 г.
Голицын Николай Сергеевич военный писатель
Голицын, Николай Сергеевич, военный писатель, князь, родился в 1809 г., состоял адъюнкт-проф. стратегии и военной истории в военн. акад., недолго директором Училища правоведения и с 1867 до 1880 г. постоянным членом военно-учебного комит. гл. штаба; умер в 1892 г.—Гл. труд его—„Всеобщая военная история“ (Спб. 1872—78 г.).
Голицын, Сергей Павлович, ген,-адъютант, князь, деятель по освобо-лодению крестьян, родился в 1815 г., состоял членом редакционных комиссий, в трудах которых принимал деятельное участие, обнарулсивая горячее сочувствие реформе. Назначенный позднее черниговским губернатором, немало содействовал проведению в жизнь Положения 19 февраля. Ум. в 1887 г. Из соч. его имеют отношение к крестьянскому вопросу „Печатная правда“ (М. 1858), предназначавшаяся для ознакомления народа со взглядами правительства на его положение, и „Деревенские Думы“ („Русск. Вести.“ 1859 г.).
Голиарды, см. ваганты.
Голиаф, филистим. великан, наводивший своим высоким ростом улсас на еврейское войско. По II кн. Самуила, XXI, 19, этот великан был убит одним из дружинников Давида, Елхананом, сыном Иаира. Позднейшее предание, стремившееся возвеличить и разукрасить биографию Давида, приписало этот подвиг самому Давиду: Давид, нежный юноша, младший в семье и никому неведомый, вызывает Г. на единоборство и убивает его, и в этом чудесном событии впер-вые проявляется. И. И.
Голиаф, Goliathus giganteus, весьма крупный африканский жук из семейства пластинчатоусых, до 1 см. длины; тело черного цвета, голова, грудной щит, за исключением 6 продольных полос, щиток, большое треугольное пятно у шва надкрылий и наружный край последних—белые; спереди головы вилообразный рог. Живет в Верхней Гвинее. М. И.
Голиок (Holyoke), город в сев,-амер. штате Массачусетс, на р. Кон-нектйкет, 57.730 жит.. В окрестностях женский университет (Mount Holyoke College).
Голиок (Holyoake), Джордж Якоб, известный английский кооператор, родился в 1817 г., учился в бирмингемском механическом институте и потом сам был в нем преподавателем математики. Заинтересовавшись учением Оуэна, он посвятил себя деятельности, направленной на поднятие благосостояния рабочих классов. Его известная книга „The history of cooperation in Rochdale“ (1858 г.) имела очень большой успех и в течение 2-х лет вызвала к жизни 250 рабочих кооперативов. Будучи свободным мыслителем, он стремился перестроить систему общественного воспитания, совершенно устраняя из области воспитания религию. Защите этих взглядов были посвящены издаваемые им журналы „The Reasoner“ (с 1846 г.) и „Secular Review“ (с 1874 г.). Г. был последним из англичан, приговоренным к тюрьме за атеизм (1841). Ум. в 1906 г. Главн. соч. Г.: „History of cooperation in England“ (2 т. 1875—79, hob. изд. 1906), автобиография „Sixty years of an agitator’s life“ (2 т., 3-е изд. 1893), „Bygones worth Remembering“ (1905).
Голконда (англ. Golconda), развалины города и крепость в Гайдера-баде, до 1687 г. столица обширного государства, славившаяся богатыми розсыпями драгоценных камней и шлифованием алмазов; сохранилисьроскошные гробницы древних раджей.
Голландер, см. писчебумажное производство.
Голландия, см. Нидерланды.
Голландский сыр, см. сыры.
Голландское искусство, см. Нидерландское искусство.
Голлар (Hollar), Венцеслав, гравер на меди, родился в 1607 г., учился во франкфурте на Майне, сопровождал Арунделя в его путешествии и при посещении Англии был назначен рисовальщиком короля Карла П. Ум. в 1677 г. От Г. осталось более 2.400 гравюр. Только некоторые из них воспроизводят рисунки самого Г., большая же часть гравюр—копии с картин Гольбейна, Веронезе, Тициана и Корреджио. Работа Г. отличается тонкостью и легкостью резца. Лучше всего ему удаются пейзажи. О Г. см. Parthey,W. Hollar“, 1858.
Голленд (Holland), Генри Ричард Фокс Вассал, лорд, англ, госуд. деятель, родился в 1773 г., с 1797 г. состоял членом палаты лордов. Племянник знаменитого фокса, он наследовал политические убеждения дяди и, обладая, подобно последнему, выдающимся ораторским талантом, был одним из наиболее видных и убежденных представителей партии вигов в верхней палате. Большей частью ему приходилось находиться в рядах оппозиции, но в 1806—07 и 1830—40 гг. он входил в состав вигских кабинетов. В его доме, знам. Holland House, собиралось блестящее общество государственных деятелей, художников и писателей. Г. написал биографии Гильена де Кастро, Лопе де Вега, Фокса и др.; исторический интерес представляет собрание ого протестов, занесенных в протоколы палаты лордов („Opinions of Lord Н.“, 1841) и изд. посмертно „Memoirs of the Whig Party during my Time“ (1852—1854). Ум. в 1840 г.
Голленд (Holland), см. Линкольн (графство).
Голл Асаф американский астроном
Голл (Hall), Асаф, американский астроном, извест. открытием двух спутников Марса (в 1877 г.), а также разнообразными астрономическими исследованиями, родился в 1829 г. и сначала был простым плотником, потом женился на учительнице, которой обязан своим развитием; в 1857 г. состоял ассистентом при обсерватории Гарвард-колледжа; впоследствии был астрономом (одно время директором) морской обсерватории в Вашингтоне и профес. математики, с 1901 г. проф. астрономии в Анн-Арборе; умер в 1907 году G. Бл.
Голл (Hall), Джемс, выдающийся американский геолог и палеонтолог, родился в 1811 г. был геологом штата Нью-Иорк и с 1866 г. директором Ныо-Иоркского естеств.-исторического музея. Известен черезвычайно обстоятельными исследованиями палеозойских образований и залегающей в них фауны беспозвоночных животных окрестностей штата Ныо-Иорк. Эти исследования позволяли ему привести в параллель изученные им образования с таковыми же европейскими и дали целый ряд весьма важных и интересных палеонтологических фактов. Ум. в 1898 г. Гл. пр. Г.: „Palaeontology of New-York“ (1847 —1874, 5 т.); „Report on the Geology of Iowa“ (1858—1860, 2 т.) и др.
Голл (Hall), Чарльз, англ, социалист, родился около 1745 г.; изучив медицину, занялся практикой в Лондоне. Деятельность врача дала Г. возможность познакомиться с жизнью низших классов городского населения. Размышляя над огромной нуждой, господствовавшей среди фабричных рабочих в тот период вызванного техническими изобретениями конца ХВШ в расцвета капитализма, Г. пришел к тому заключению, что причины безотрадного положения рабочого класса коренятся не в тяжелых условиях того времени, но во всем капиталистическом строе современного общества, основанного на праве частной собственности. Свои глубокие наблюдения Г. выразил в соч. „The Effects of civilisation on the people in European states“ (1805, нем. изд. под ред. Г. Адлера, в серии „Ilauptwerke des Sozialismus und der Sozialpolitik“, 1905, IV). В своем сочинении Г., исходя из естественно-правовых воззрений, исследует влияние, которое прогресс цивилизации оказываетна социальное положение трудящихся масс. Возрастание богатства вызывает увеличение труда бедных, с одной стороны, и нетрудового дохода— с другой. Необеспеченность и невежество рабочих обусловливают присвоение продукта их труда капиталистами. Все блага стоят лишь труда, и только труд придает им ценность и создает все богатство. Рабочий слишком дешево продает свою рабочую силу. Наличность армии безработных понижает заработную плату. На себя рабочий работает лишь один день в неделю, остальные он отдает капиталисту, точно так же, как и большую часть продукта своего труда, которая носит название земельной ренты или прибыли. Учение о прибавочной стоимости, о прибавочном труде, о резервной армии, об обнищании трудящихся масс, о милитаризме, колониальной политике, как неизбежных спутниках капитализма, доказательства в пользу необходимости политич. движения рабочих—все это яркими крупицами рассыпано в блестящем соч. Г., которого, несомненно, можно считать выдающимся предтечей современного социализма. Гораздо слабее пололсительная часть учений Г. Средства к уничтожению эксплуатации рабочих Г. видит лишь в национализации земли, в уничтожении права частной земельной собственности. Коллективную собственность на землю Г. соединяет с индивидуальным хозяйством и в заключительной главе своего соч. рисует счастливое состояние человечества, осуществившего его план. Ум. в 1825 г.
G. Загорский.
Голова, административный термин, употреблявшийся в московском государстве для обозначения должностных лиц самых различных ведомств и при том без отношения к тому, назначались ли эти лица правительством, или выбирались местным обществом. Таковы были, например, военные должности Г. (назначавшихся Москвой, но большей частью подчиненных соответственному воеводе) „заставныхъ“, „засечныхъ“, „станичныхъ“, ведавших сторожевуюслужбу на границах московского государства, „осадныхъ“, ведавших в городах осадное дело и начальствовавших над людьми осадными, т. е. не годящимися в полковую службу, „пушкарскихъ“, состоявших начальниками артиллерии, „казачьихъ“ и „стрелецкихъ“, начальствовавших над казацким и стрелецким войсками; Г. „объезжие“ несли в городе полицейскую службу и подчинялись местному воеводе, от которого получали и самое назначение; Г. „письменные“ назначались обыкновенно центральным правительством и служили помощниками воевод, в качестве приказных людей при них. Из других должностных лиц, носивших название Г., заслуживают особого внимания те, которые стояли у различных казенных сборов и, прежде всего, Г. „таможенные и кабацкие“. Замещение последних должностей отличалось очень неустойчивым характером. Правительство, преследуя в этом случае исключительно фискальные цели, колебалось при выборе тех средств, которые обеспечивали бы их достижение в наиболее полной мере. Таможенные и кабацкие Г. замещаются поэтому то путем выборов, однако, под контролем местных воевод, то по прямому назначению из Москвы; иногда таможни и кабаки сдавались на откуп. Положение выборных сборщиков таможенных пошлин и питейных сборов было черезвычайно тяжело; связанные присягой, они отвечали, кроме того, перед правительством за всякий недобор всем своим имуществом и должны были нести свою службу (обыкновенно Г. выбирались на годовой срок) без какого-либо определенного вознаграждения. В противоположность большинству других Г., выбиравшихся или назначавшихся из среды дворян или детей боярских, Г. таможенные и кабацкие поставлялись преимущественно посадскими и крестьянами. Название Г. исчез. постепенно после реформы податного облож. 1679 т.Я. Г.
Голова, 1) антрополог., см. антропометрия, III, 246/249, 2) в анатомии, см. анатомия, II, 593/685.
Голованевск, местечко балтского у., Подольской губернии, 8.148 жит., наполовину евреи.
Головастики, личиночная стадия развития земноводных, гл. обр., безхвостых (Anura): лягушек, жаб; см. безхвостия и земноводные.
Головацкий, Яков Федорович, га-лнцко-русский деятель и ученый, родился в 1814 г., получил образование во львовском унив., где увлекся этнографией своего народа. Под влиянием Ко-лара, Г. сошелся с русскими славянофилами и стал проводником идей славянской взаимности в Галиции, причем, однако, стоял на почве самостоятельности украинского культурного развития („Розправа о языце южнорусском и его наречияхъ“, 1850). В 1848 г. Г. получил профессуру малорусского яз. и литер. во Львове и напечатал ряд ценных работ по языку и истории Галиции („Грамматика русского яз.“, 1849; „Die rutheni-sche Sprach-und Schriftfrage in Gali-zien“, 1861, в защиту кириллицы; „Памятники дипломатического и судебно-делового языка в древнем галицко-володимирском княж. и в смежных рус. област. со второй по-лов. XIY в.“ 1865—1867). В 1863—65 г. Г. издал „Народные песни галицкой и угорской Руси“ („Чтения Моск. Общ. Ист. и Древн.“, отдельно вышли в 1878). Постепенно Г. отходил от украинского движения и сближался с старорусской партией. На слав. съезде в Москве 1867 г. Г. произнес речь, после кот. должен был покинуть Львовский унив. Он был назначен председателем археограф. комиссии в Вильне, издавал здесь грамоты, в 1884 г. напечатал „Географич. Словарь западно - славянских и югославянских земель и прилежащих странъ“. Ум. в 1888 г. Его „Перепис-ка“ за 1850—62 г. «вышла во Львове в 1905 г. А. П.
Головачева-Панаева Евдокия Яковлевна
Головачева-Панаева, Евдокие Яковлевна, писательница, родился около 1820 г., умер в 1893 г., см. XI, 706.
Головачев, Алексей Адрианович, публицист и общественный деятель, родился в 1819 г., воспитывался в московском университете, был с 1856 г. предводителем дворянства Корчевского у. и принимал самое деятельное участие в трудах тверского комитета по освобождению крестьян, в сотрудничестве с Унковским и др. Впоследствии он был управляющим контрольными палатами в Псковской и Саратовской губернии, а затем директором от правительства в правлении донецкой ж. д. Публицистическая деятельность Г., начавшаяся в 1858 г., очень обширна; он сотрудничал в „Русск. Вести.“, в „Вести. Евр.“, „Слове“, „Отеч. Зап.“, „Русск. Мысли“ и в других изданиях. Будучи убежденным защитником реформ 60-х гг., он в то же время постоянно указывал на их неполноту и несоответствие им многих остатков крепостной эпохи, искажающих самия реформы при их применении. Отдельно им изданы книги: „Десять лет реформ (1872), „Вопросы го-суд. хозяйства“ (1873), „История железнодорожного дела в России“ (1877) и др. Ум. в 1903 г.
Головач, Lethrus cephalotes, жук из сем. пластннчатоусьих; 15—18 миллиметров. дл., черного цвета с недоразвит. крыльями и сросшимися по шву надкрыльями. Личинки живут в земле, в авг. окукливаются, а ранней весной появляются жуки, кот. нападают на молодые побеги; особ. страдают от Г. виноградники.
Головинский, Василий Андреевич, один из осужденных по делу М. 3. Буташевича-Петрашевского, сын отставного генерала, помещика Симбирской и Костромской губернии, имевшего 500 душ крестьян, родился в 1829 г., воспитывался в училище правоведения, где окончил курс в мае 1848 г., поступил на службу в сенат, а в следующем году, причисленный к министерству юстиции, был назначен исправлять должность казанского губернских дел стряпчого. Но Г. стремился не к чиновничьей карьере, а готовился к кандидатскому экзамену в петербургском университете, надеясь занять современем место профессора в училище правоведения. Встретившись с Петрашевским еще во время своего пребывания в училище, в самом начале 1848 г., Г. был на егопятницах, куда его ввел Ф. М. Достоевский, всего два раза, 1 и 15 апреля 1849 г., второй раз лишь за неделю до ареста петрашевцев. Отобранные у него при обыске и другия питанные им книги „в духе демократии и социализма“ (по выражению следственной комиссии) показывают его живой интерес к учениям Сен-Симона, сен-симонистов, Фурье и Прудона, но вместе с тем он интересовался и вопросами политическими — республиканским строем вообще и сочинением Мадзини об Италии. У Петрашевского он высказался за то, чтобы из назревших реформ на первое место было поставлено освобождение помещичьих крестьян. Г. говорил „с жаром и убеждением, с истинным красноречием, речь его лилась прямо из сердца“ (слова агента Анто-нелли). „Он говорил, что грешно и постыдно человечеству глядеть равнодушно на страдания 12 миллионов несчастных рабовъ“. Но правительство не может освободить их: оно не может освободить их иначе, как с землею, за которую оно должно будет вознаградить помещиков, а где оно возьмет на это средствае Освободив же крестьян без земли или не заплатив за нее помещикам, оно поступит революционным образом, и следовательно, будет действовать само против себя. Он горячо доказывал, что для достижения освобождения крестьян все меры хороши, и что если правительство не окажет содействия уничтожению крепостного права, то остается лишь одно средство—восстание самих крестьян: доведенные до крайности, они могут сами потребовать свободы, им не трудно внушить, как противоестественно их положение относительно помещиков, да и сами они понимают и чувствуют всю его тегость. Так как образ правления не может измениться вдруг, то, по его мнению, нужна временная диктатура. Он понимал также важное значение общинного землевладения, того, что, „общинная деревенская (т.
е. крестьянская) земля принадлежит не какому-либо отдельному лицу, ацелому миру—общине, которая распределяет ее между мирянами“. Г., очевидно, производил сильное впечатление, если дазке агент Антонелли, в своих донесениях о пятницах Петрашевского, говорит: „Г. замечательное лицо как по своему характеру, так и по твердости своих идей и широкому красноречию“. Г. знаком был также с Н. А. Спеш-невым, бывал на вечерах у писателей С. Ф. Дурова и А. П. Плещеева. Он присутствовал при чтении письма Белинского к Гоголю и „Солдатской Беседы“ поручика Григорьева. Во время следствия юный Г. держал себя с большим достоинством, заявил, что „не знал ни о каких злоумышленияхъ“, и, отрицая преступную цель, приписываемую собраниям Петрашевского, сказал, что, по его мнению, „цель этих собрании—желание распространить образование, словесною беседою приохотить к занятью наукой“. Далее, пытаясь убедить следственную комиссию, что „либерализм и социализм понятия чисто западныя“, что лишь в Западной Европе „для них есть применение“, он смело утверждал, что во франции „сословие привилегированное своей требовательностью перед властию, своим нежеланием сделать необходимую уступку своих привилегий открыло ход движению революционному“ и затем „начало либерализма последовательно развиваюсь всей новейшей историей Запада, т. ф. последнего 50-летия. При большем промышленном развитии, быстром увеличении народонаселения, неравномерном распределении собственности открылось новое зло—пауперизмъ“, и Г. утверждал, что „социализм это—протест голода“, что Россию, напротив, община избавит от тех ужасных явлений, к которым пришла Западная Европа, что русское правительство будто бы „всегда опиралось не на одно какое-либо сословие, а на целый народ, не предоставляло интересов слабых на произвол интересам сильныхъ“. Г. не открыл на допросах, от кого получал запрещенные книги. „Вообще следственная комиссия заметилав Г. явное упорство в объяснении истины и изворотливость при написании ответов, которые оп излагал не в том виде, как объяснял их на словахъ1“. Военный суд постановил Г. „за недонесение о распространении письма Белинского и сочинения Григорьева лишить чинов и всех прав состояния и подвергнуть смертной казни расстреляниемъ“. По докладу генерал-аудиториата, утвержденному государем 19 дек. 1849 г., „Головинского за участие в либеральных разговорах на собраниях у Петрашевского и Дурова, из которых у первого сам он объяснял возможность освобождения крестьян без воли правительства, в уважение молодых его летъ“ (20), велено было, „лишив чинов и дворянского достоинства, записать в рядовые, с определением на службу в один из линейных батальонов Оренбургского корпуса“. Ни ужасные минуты, пережития на Семеновском плацу при объявлении первоначального приговора, ни тяжелая солдатская лямка не сломили Г. Подобно тому, как на собраниях у Петрашевского он говорил о восстании крестьян, с целью добиться их освобождения, перед крестьянскою реформою при Александре II он повторял, что „волю надо брать“. Он требовал от помещиков алатырского у. Симбирской губернии, где жил сам, чтобы они отпустили крестьян на волю с землей до царского указа, не дожидаясь того, когда „Муравьев и К° изуродуют основы воли и закрепостят крестьян еще крепче“, ненавидел крепостников и клеймил их при всякой встрече, а они, помня, что он был приговорен к смертной казни, называли его висельником. Ум. Г. в 1870 г. (Составлено по подлинному делу). В. Семевский.
Головин, Константин Федорович, писатель, родился в 1843 г., см. XI, 630.
Головин, Федор Александрович, председатель II Госуд. Думы, родился в 1867 г. По окончании курса в московск. лицее по юридич. отделению в 1891 г. отдался обществ. деятельности в качестве гласного уезд. и губерн. земства (москов.) и депутата от дворяндмитров. уезда. Недолгое время служил миров. судьей, затем членом москов. губерн. земск. управы. После известного неутвержд. министром вн.
д. Плеве Д. Н. Шипова, председателем управы был избран Г., остававшийся на этом посту вплоть до созыва II Гос. Думы, в которой он явился депутатом г. Москвы и был избран председателем Думы. Участник земских съездов и „Союза Освобождения“, Г. примкнул после 17 окт. 1905 г. к кон.-дем. партии. В III Гос. Думе Г. работал уже в качестве рядового депутата и, приняв на себя хлопоты по железно-дор. концессии, сложил с себя звание депутата, находя несовместимым эти два дела. В 1912 г. Баку избрал Г. своим головой, но наместник Кавказа не утвердил его, как принадлежащого к к.-д. партии.
Головин, Федор Алексеевич, граф, один из сотрудников Петра I, при Софье был послан на Амур для урегулирования границы с Китаем и заключил Нерчинский договор (1689 г.); во время путешествия Петра за границу состоял членом Великого посольства и много сделал для организации будущого русск. флота; в 1699 г. был назначен ген.-адми-ралом и управляющим иностранными делами; на этом последнем посту Г. заявил себя предусмотрительным дипломатом, сумевшим внушить Зап. Европе уважение к русск. иностр. политике; умер в 1706 г.
Головка, см. цветорасположение.
Головкин, Гавриил Иванович, граф, первый русск. государственный канцлер, родился в 1660 г.; в кач. родственника Наталии Кирилловны Нарышкиной состоял уже с 1677 г. при Петре и впоследствии пользовался его неизменным доверием, сопровождая его в путешествиях и походах; по смерти Ф. А. Головина в 1706 г. получил в свое ведение посольский приказ, в 1709 г., тотчас после Полтавской битвы, был назначен госуд. канцлером, в 1717 г. сделан президентом коллегии иностр. дел. В период дворцовых переворотов, наступивший после смерти Петра, Г. обнаружил в полной мересвой навык в придворном интриганстве. Сделавшись членом Верх. тайн. совета при Екатерине I, он получил от нея на хранение духовное завещание ея, в кот. наследником престола был объявлен Петр 11, а сам Г. одним из регентов на время малолетства Петра. По смерти последнего завещание было уничтожено Г., т. к. в нем предпочтение в правах на престол отдавалось потомству Петра I перед потомством Иоанна Алексеевича, и Г. присоединился к партии, предложившей престол Анне Иоанновне. Своим противодействием конституционным замыслам верховников Г. сумел заслужить себе расположение Анны Иоанновны и был назначен ей членом кабинета; умер в 1734 г., оставив после себя огромное состояние.
Головкин, Михаил Гаврилович, вице-канцлер внутренних дел при Анне Леопольдовне, сын предыдущого, родился в 1705 г., в детстве был отправлен Петром за границу для обучения наукам, был позднее послом в Берлине, затем при Анне Иоанновне сенатором и заведующим денежным двором, в 1737 г. участвовал в комиссии, назначенной для суда над кн. Д. М. Голицыным, в 1740 г. при Анне Леопольдовне получил вместе с кн. Черкасским в свое ведение все внутренния дела государства со званием вице-канцлера; при Елизавете Петровне за свою приверженность Анне Леопольдовне был объявлен госуд. преступником и сослан в отдаленный край Сибири (зимовье Германг, Якутск. обл.), куда за ним последовала в добровольную ссылку и его жена, Екатерина Ивановна, урожд. кн. Ромодановская; умер в 1775 г. Ср. М. Хмыров, „Графиня Е. И. Г—а и ея время“ (Спб., 1867 г.).
Головни, головневые грибы, см. грибы.
Головнина мыс, северн. оконечность полуострова Ялмал, отделяющ. Карское море от Обской губы.
Головнин, Александр Васильевич, министр нар. просвещения и член госуд. совета, родился в 1821 г., служил первоначально при главном морском штабе, затем секретаремвел. кн. Константина Николаевича; за-ведывал изданием „Морского Сборника“, в 1859 г. был назн. статс-секретарем и членом гл. правления училищ, в 1861—1866 гг. занимал пост министра народного просвещения, по оставлении которого был назначен членом госуд. совета; умер в 1886 г. Министерство Г. представляет собой едва ли не самую светлую страницу в истории русского просвещения. Широко и разносторонне образованный, доверенное лицо вел. кн. Константина Николаевича и близкий друг Н. А. Милютина, К. Д. Кавелина и Ю. Ф. Самарина, Г., еще во время своей службы в морском министерстве, сумел зарекомендовать себя горячим и искренним поборником просветительных идей, которые при его ближайшем участии проводились „Морским Сборникомъ“. Лучшим памятником деятельности Г. в кач. министра нар. просв. является известный университетский устав 1863 г. Г. в основание его были положены обстоятельное ознакомление с зап.-европейскими университетами таких авторитетных людей, как К. Д. Кавелин, мнения всех выдающихся ученых России и отзывы о проекте нового устава зап.-европейских профессоров. В 1864 г. были изданы новый гимназич. устав и Положение о народных школах; было приступлено к разработке плана организации народного образования в России. Последней работы Г., однако, не успел докончить, так как перемена в настроении правительства, обнаруживш. уже к этому времени, вынудила его самого подать в отставку. Напрасно пытался Г., сделавшись членом госуд. совета, остановить все усиливавшуюся реакцию; ему пришлось быть пассивным свидетелем того, как под тяжелой рукой его преемника, гр. Д. А. Толстого, падали и разрушались плоды всех его трудов и усилий. Из отдельных мероприятий Г. упомянем еще: основание новороссийского университета (1864 г.), моск. публичного музея, с кот. был соединен переведенный из Петербурга Румянцевский музей (1861 г.), передачу с.-петерб. публичной библиотеки из мин. двора в мин. нар. просв.,
передачу цензуры в ведение мин. внутр. дел.
Головнин, Василий Михайлович, известный путешественник, родился в 1776 г., рано поступил на службу во флот и провел большую часть жизни в плаваниях; под конец жизни он был [ген.-интендантом флота и заведующим департаментами кораблестроительным, комиссариатским и артиллерийским. Г. очень много сделал для изучения северной части Великого океана и, во время одного из своих путешествий сюда, был в 1811 г. вероломно захвачен японцами, которые продержали его в плену более иВя г. Описания своих путешествий Г. издавал по частям. Ум. в 1831 г. Собрание „Сочинений и переводовъ“ (5 т.) издано в 1864 г. Г.—один из лучших русских прозаиков своего времени.
Головничество, также головщина, древнерусский юридический термин, обозначавший как самое убийство (например, „а где оучинится головщина“, „Псковск. Судн. гр.“, ст. 96), так и то вознаграждение, кот. следовало с убийцы в пользу родственников убитого („да оучнет головщиной окла-дати“, там же, ст. 98). В последнем смысле Г. существенно отличалась от виры (смотрите X, 290). По Русской Правде вервь, платящая дикую виру, не принимала участия в платеже подобного частного вознаграждения: „а Г., а то самому головнику (убийце)“ (Карамз. сп., ст. 4). Источником этого института является взгляд, проникающий собой первоначальные моменты в юридической эволюции всякой страны и рассматривающий преступление, прежде всего, как действие, наносящее своей жертве или близким этой .жертвы материальный ущерб, требующий возмещения.
Головной мозг, см. II, 666, 669/85.
Головоногие (моллюски). Под именем Г. (Cephalopoda) в особый класс выделяются такие моллюски, как восьминоги, сепии и др. Свое название они получили за то, что свойственный всем молл. орган передвижения, т. наз. нога, у них разросся вперед и вверх с каждой стороны головы, причем левый и правый выростывстретились и срослись друг с другом, так сказать, на задней стороне шеи. Края этой передней части ноги вытянуты в особые щупальцевидные придатки или руки, снабженные щупальцами и служащие для схватывания добычи. С другой стороны, края задней части ноги загнулись и сошлись под животным, образовав особый трубчатый орган, воронку, служащую для выбрасывания воды из т. наз. мантийной полости.—Сепия (Sepia officinalis), многочисленная в Средиземном море, может быть взята типом организации Г. Тело ея состоит из сплющенного туловища и вздутой головы, соединенных коротким шейным отделом. Туловище в действительности представляет собою заостренный на конце вырост тела с внутренностями, прикрытый с нижней стороны лопастевидным выростом кожи, или мантией. Относительно большое свободное пространство между стенками тела и мантией представляет собою полость мантии. Т. наз. голова состоит из собственно головы, с двумя большими, сидящими по бокам ея глазами, и обросшей ее своей передней частью ноги. От переднего края последней отходят 10 рук, из которых 8 коротки, заостряются кпереди и на их внутренней стороне густо покрыты присосками, а 2 очень длинны, стебельчаты и имеют присоски только на своих расширенных концах. Длинные руки могут втягиваться в соответствующия углубления при их основании и тогда совершенно не видны. Каждая присоска представляет собою блюдце с хити-низированным краем и подвижным дном, которое, будучи плотно приложено к какому-либо предмету и потом оттянуто, вызывает образование небольшого безвоздушного пространства. Благодаря большому количеству этих присосок, сепия может очень прочно держать свою добычу. Вышеупомянутая воронка вдается своим задним концом в полость мантии. Мантия очень мускулиста и может то суживаться, то расширяться, соответственно чему и ея полость то уменьшается, то расширяется. При сокращении мантийной полости ея перед-
Г О Л О ВОНОГИЯ.
1. Аргонавт (Argonauta Argo, самка). 2. Кальмар обыкновенный (Loligo vulgaris). 3. Кучки его яиц. 4. Осьминог обыкновенный (Octopus
vulgaris). 5. Каракатица обыкновенная (Sepia officinalis). 6. Ея яйцевия капсули.
Энциклопедический Словарь Т-ва .Бр. А. и И. Гранат и К°“. ЛИТ JH И и КИШНИРИВЬиН0 МОСКВА
ний край так плотно прикладывается к телу, что вода, находящаяся в полости, совершенно нф может выходить из-под него и сильной струей выбрасывается через воронку. При этом животное получает толчок в обратном направлении, почему и плывет назад с большой быстротой. Вперед сепия может легко плыть волнообразными движениями двух боковых плавников, представляющих собою складки кожи, которые выдаются по бокам туловища. В передней стенке туловища или мешка с внутренностями находится плоская раковина овальной формы, образованная из множества нежных известковых пластинок, параллельных между собою, тогда как промежутки между ними выполнены газом, почему раковина очень легка. У ныне живущого Nautilus pompilius тело животного несет большую наружную трубчатую раковину, спирально закрученную и разделенную на камеры большим числом поперечных перегородок. Тело животного помещается только в одной камере—ближайшей к входу, тогда как остальные заняты газом. Точно также были устроены вымершие аммониты, раковины которых, то прямыя, то спирально закрученные, так обыкновенны в ископаемом состоянии. У ископаемых же белемнитов раковина была внутренняя, но более сложного строения нежели у сепии. обломанная задняя часть этой раковины известна у нас в простонародье под названием чортова пальца. Кишечный канал начинается ротовым отверстием между основаниями щупалец, с двумя сильными хитиновыми челюстями, которые сходятся как верхний и нижний клюв попугая. С мускулистой глоткой связана хорошо развитая терка, т. е. узкая пластинка, покрытая на верхней стороне хитиновыми зубчиками и помещающаяся в особом футляре, со дна которого она растет и откуда выставляется при перетирании пищи. Кишечный канал, состоящий за глоткой из пищевода, желудка и кишки, имеет в качестве железистых придатков слюнные камеры и печень и открывается в полость мантии заднепроходным отверстием на особом сосочке. На том же сосочке при посредстве длинного протока открывается особый чернильный мешок, клетки которого выделяют красящее вещество, известное под названием сепии. Когда животное обеспокоено, оно уплывает, выбрасывая сепию и до того затемняя вокруг себя воду, что становится почти невидимым. Кровеносная система Г. состоит из сердца, разделенного на желудочек и два предсердия, и сосудов— артерий и вен; однако, несмотря на большое развитие тех и других, оне не переходят непосредственно друг в друга. В связи с определенными частями венозной системы стоят почки (органы выделения) и в качестве нанаружпых придатков жабры (органы дыхания),которых у сепии две. Нервная система сепии состоит из нескольких парных узлов, настолько сближенных друг с другом, что получается как бы общая нервная масса, пронизанная пищеводом и посылающая от себя нервы к разным органам. Лишь немногие дополнительные, н. уз. находятся на некоторых нервах, идущих к внутренним органам. Слившиеся н. у. принадлежат области головы и защищены волокнисто-хрящевой тканью. Из органов чувств наиболее развиты глаза, по внешнему виду весьма похожие на глаза позвоночных, но существенно отличающиеся от них тем, что здесь, как и у всех беспозвоночных, воспринимающие изображения свободные концы элементов сетчатки обращены в сторону к свету, а нф обратно, как у позвоночных. Глаза окружены каждый кольцевым веком. Органы слуха представлены слуховыми пузырьками, находящимися на брюшной стороне головы. Половой орган как у самца, так и у самки помещается в вершине мешка с внутренностями. У самца половой проток, существующий только на левой стороне, образует местное расширение, где сперматозоиды собираются в массы, одеваются цилиндрическими капсулами, образуя т. наз. сперматофоры. У самки с простым же яйцеводом связаны четыре нидаментальные железы, выделяющия похожее на резину вещество, котороеидет на оболочку яиц. Яйца сепии величиною с горошину; выходящия из них животные похожи на взрослых.— В связи с оплодотворением у Г. имеются некоторые особенности. Прежде всего, одно из щупалец расширяется при основании и образует здесь полость, куда попадают (вероятно из воронки) сперматофорьи. Такое измененное щупальце называется гекто-котилизованным, или гектокотилем. Тогда как у одних Г. такое щупальце просто вводится в мантийную полость самки и переносит туда с собою сперматофоры, у других оно отделяется от тела самца и уже затем попадает в полость мантии самки. Кювье принял такое щупальце в мант. пол. самки за паразитного червя и назвал его Hectocotylus, откуда и вышеприведенное название. У аргонавта (Argonauta) раковина есть только у самки, черезвычайно изящна, тонка и выделяется расширенными концами пары рук спинной стороны.
Г. делятся по числу жабр на двужаберных (Dibranchiata) и четырех-жаберных (Tetrabranchiata). К первым относятся или формы с 10 руками, неправильно называемия десятиногими (Decapoda), или с 8-ью, выделяемия в группу восьминогих (Octo-poda). Среди десятиногих из современных находятся сепии (Sepia) и в том числе каракатица (S. Officinalis), кальмары (Loligo) и многие другие. Из ископаемых сюда принадлежат белемниты (Belemmtidae). Некоторые, как кальмары и каракатица, употребляются в пищу и с этой стороны высоко ценятся жителями берегов Средиземного моря. К восьминогам принадлежат восьминоги или спруты (например, обыкновенный спр. Octopus vulgaris), аргонавт (И. агдо) и др. Спруты распространены очень широко, между прочим вовсе не редки у атлантических берегов Европы, и живут преимущественно там, где берега скалисты. Крупные экземпляры этих моллюсков имеют в длину до 3 метров, но бури выбрасывают иногда из глубин океана на Ныо-Фаундленд настоящих колоссов, длиною до 6 метров, с руками до 11 метров длины и не тоньше человеческой руки.
Как сепия, так и спрут ловят свою добычу, преимущественно раков, краб-бов, других слизняков и рыбу, руками, но спрут прячется при этом среди камнейили в расселины скал и кроме того принимает окраску, сходную с последними. Размер добычи зависит от величины нападающого животного. Аргонавты распространены в теплых морях, где часто встречаются плавающими на поверхности. Из четырехжаберных в современной фауне уцелел только кораблик {Nautilus), виды которого принадлежат Тихому и Индийскому океану. Из ископаемых сюда принадлежат аммониты. М. Мензбир.
Головчатое просо, или щетинник, Setaria, род из сем. злаков, колос метелчатый, цилиндрический, к средине утолщенный и несколько съужи-вающийся к оконечностям. Колоски одноцветные, при основании с длинными жесткими щетинистыми волосками; зерна мелкия, заключены в жесткие чешуйки. На зерно возделывается только итальянское просо, S. italica, до 3—4 ф. высоты, но оно страдает от весенних холодов; соломы и зерна получается по объёму столько же, сколько и от обыкнов. проса; из крупы делают кашу, она мягче пшенной, но хуже на вкус; разводится у нас редко. На зеленый корм разводится чаще мелкое Г. п., S. germanica, менее чувствительное к холоду. В Германии оно довольно распространено, но у нас встречается редко. В Венгрии сеют на зеленый корм сорт с оранжевыми зернами, наз. могаром, который очень хорошо переносит засуху и в сухое лето дает даже лучшие результаты; солома его отличается очень высокими качествами, лучше соломы хлебных злаков. Требует связной почвы.
Головнин, мст. Могилевск. губ. и уезда, 1.254 жит.; изв. победой Карла XII над русск. армией фельдм. Шереметева, 3 июля 1708 г.
Головчицы, дер. полоцк. у. Витебск. губ.; здесь 20 июля 1812 г. ген. Кульнев потерпел поражение при преследовании Удино и был убит.
Голодаевка, слобода таганрогск. окр., обл. В. Д., 6.225 жит., значит. торг.
Голодай, о-в, составляющий сев. участок Васильевского острова в Петербурге, от которого он отделен Смоленской речкой.
Голодание. Всякий живой организм постояинно тратит известное количество энергии на внутренние и внешние жизненные процессы, а теплокровные—и на поддержание температуры тела на определенной высоте. Эти силы заимствуются из внешнего мира в виде химической энергии, заключенной в пищевых веществах, чем и объясняется потребность в пище, и при том известного количества и качества. Человеку, по первым определениям Фойта, следует потреблять ежедневно 118 гр. белков, 50 жиров и 500 углеводов. Впоследствии Фойт и другие исследователи несколько видоизменили эти данные, но существо дела от этого не меняется. Кроме того, безусловно необходимы для жизненных процессов вода и минеральные соли, хотя сами оне и не могут служить источниками энергии.
Изследования последних десятилетий, Рубнера и др., поставили вопрос на почву определения количества потребляемой и затрачиваемой энергии в калориях. Согласно их данным, человеку необходимо: при покойном состоянии 30—34 калории на килограмм веса тела в день, при слабой работе 34—40, при средней 40— 45, при усиленной до 60 и более, т. ф., принимая средний вес человека в 70 килограмм., от 2.100 до 4.200 и более калорий в день. Зная, что белки или углеводы дают в организме по 4,1 калории на 1 гр., а 1 гр. жиров—9,3, и зная в то же время, что все эти вещества способны до известной степени заменять друг друга в изодинамических отношениях (1 гр. белков =1 гр. углеводов=0,44 гр. жиров), возможно, с одной стороны, установить пищевия нормы для находящихся в различных условиях людей, а с другой, по съеденной пище вычислить количество полученной организмом энергии; так, например, вышеприведенный рацион Фойта дает 2.998,8 калорий. Способность различных питательных веществ заменять друг друга, однако, ограничена,
особенно по отношению к белкам, которые, являясь не только источником энергии, но служа и пластическим целям постройки организма, не могут быть вполне заменены ни ясирами, ни углеводами. Известный minimum их, около 1 гр. на кило веса в день, безусловно необходим.
Надо, далее, иметь в виду, что пища должна быть не только достаточной по количеству калорий, но и обладать еще целым рядом свойств: удобоусвояемостью, некоторым разнообразием, приятным вкусом (значение вкусовых ощущений установлено работами И. П. Павлова и его школы), известным объёмом и физическим состоянием (степенью измельчения, температурой и так далее). От этих условий зависит, насколько введенная пища, а следовательно и заключающийся в ней запас энергии, могут быть усвоены и использованы. Недостаток в колич. пищ. веществ ведет к Г., которое моясет быть полным, при полном отсутствии пищи, и неполным, при недостаточности ея. Если не хватает какого-либо определенного вида питательных веществ; то говорят о частичном Г.
В природе полное Г. встречается и как явление физиологическое, например, у ясивотных, подверженных зимней спячке, и как патологическое. Изучено оно в опытах на животных, и в нескольких тщательно обставленных наблюдениях над людьми, добровольно подвергавшими себя Г. с научтыми или, чаще, спортивными целями (Сукки, Таннер, Брейтгаупт, Четти, Мерлатти). Г. моясет сопровождаться и лишением воды, и в таком случае оно переносится труднее; но сколько-ниб. существенной разницы в смысле траты энергии эти два вида Г. не представляют.
Первое время Г. сопряжено с рядом неприятных, тяжелых ощущений: чувством голода, болями, беспокойством и так далее Затем ощущения эти ослабевают, и ясивотные (или человек) впадают в апатью и сонливость; лишь редко наблюдаются судороги. Кроме того, всегда наблюдается прогрессивная потеря веса, исхудание. уменьшение всех выделений.
особенно желудочно-кишечных, а в последний период—падение температуры тела. Смерть наступает обыкновенно, когда животное потеряло 40% первоначального веса (Chossat) ).
Продолжительность периода Г. у различных животных различна; она тем меньше, чем меньше и моложе животное. Уже Гиппократу, было известно, что легче всего переносят голод старики, потом взрослые, потом дети, и из них всего труднее те, которые живее по темпераменту. В опытах Фалька очень молодые щенята погибали через два-три дня, двухнедельные—через 2 недели, а стария собаки через 1%—2 месяца. Такова же приблиз. среди, продолжительность возможного Г. и у людей различных возрастов: 3—4 дня у детей, до 2 месяцев у стариков. Если мы возьмем животных различной величины, то увидим, что, например, лошадь или верблюд могут голодать месяцами, морская свинка или кролик—дней 10, вороны—дня 4, маленькие птички—не больше дня.
Всю энергию голодающий организм заимствует у своих собственных тканей, запас которых ограничен, а потому чем энергичней обмен, тем скорее наступают истощение и смерть. Что у молодых и малого размера животных обмен отличается большей энергией—факт общеизвестный; по Реньо и Рейзе, маленькие птички поглощают на единицу веса в 10 раз больше кислорода, нежели большия, и в 40 раз больше, нежели такие животные, как, нагир., вол. Сообразно с этим и потеря в весе при Г. у них очень велика. Так, если принимать во внимание различия в величине—человек теряет около 1% веса в день, кошка около 3°/о, морская свинка—5%; сообразно же с различиями в возрасте: щенок 18 часов—9%; 3-месячный—4%; 3-летняя собака—2°/о и так далее Животные с очень медленным обменом, например,
В Иногда возможно бывает при полном Г. и покое, например, во время спячки, констатировать даже незначительную прибыль в весе (в несколько граммов), которую надо приписать поглощению и фиксации кислорода воздуха.
холоднокровные, амфибии, могут голодать необычайно долго.
Понятно также, что состояние питания, при котором началось Г., и условия, при которых оно проходит, покой или работа, окружающая t° и так далее самым существенным образом влияют на его течение и продолжительность. Полный покой, угасание всех функций и позволяют зимующим животным оставаться так долго без пищи. К подобным приемам прибегают сознательно или безсознательно и люди. Так, были сообщения, что псковские крестьяне во время голодовок одевались в тулупы, забирались на печь или в печь и оставались там, молча и неподвижно, как бы подражая спящему медведю; таким образом, само собой понятно, уменьшаются и потери тепла и затраты на работу, и получается возможность дольше поддержать жизнь. Следует заметить, что, помимо подобных приемов, ограничить свои траты сколько-нибудь заметным образом голодающий организм не в состоянии.
Свои запасы и ткани организм расходует в известной, определенной последовательности: сначала те, которые остались от последних приемов пищи, затем быстро, в течение первых же дней углеводы, затем жиры, запас которых существенным образом обусловливает сопротивляемость голоданию. Белки расходуются медленно, щадятся до последней крайности, и только перед смертью наступает массовый распад их, соответственно чему значительно увеличивается количество азота в моче. При этом, после резких колебаний, совершающихся в первые дни голодания, устанавливается вполне опре-деленнная постоянная норма расходов, изменяющаяся опять только в последний период. За счет жиров получается 84—90%, за счет белков 10—16% всей необходимой энергии. Потери распределяются между различными тканями и органами неравномерно. Больше всего страдает жировая ткань, исчезающая почти совершенно (95°/о—97%), затем мышцы, некоторые органы, как селезенка,
печень, поджелудочная железа; наоборот, почти без перемен остаются наиболее важные для жизни сердце и центральная нервная система. Объяснить сопротивляемость наиболее чувствительных органов по отношению к Г. можно, во-первых, тем, что они непрерывно работают, а работа есть, как известно, стимул для питания, а во-вторых, тем, что клетки этих органов, весьма вероятно, обладают особой способностью притягивать из крови и усваивать целый ряд веществ. Сохраняющиеся органы питаются за счет продуктов, доставляемых распадом других органов и тканей. Мало изменяется также кровь.
Морфологич. изучение тканей у голодающих подтверждает эти данные как в опытах на животных, так и в одном случае исследования над органами человека, погибшого от 35-дневного голодания (на религиозной почве). В то время как большинство органов, печень, селезенка и др., оказываются резко измененными, сердце и нервная система заметных отличий от нормы не представляют.
Что касается психики, то непродолжительное Г. может совершенно не угнетать нервно-психической сферы и даже несколько возбуждать ее, но на высоких степенях Г. обязательно развивается большая или меньшая степень апатии, хотя иногда могут появиться также чувство особого удовлетворения и благополучия, а в некоторых случаях, наобор., припадки буйного безумия; последнее тогда, если Г. осложняется другими неблагоприятными условиями, каковы, например, холод, страх смерти и тому подобное.
Неполное Г. может быть очень длительным и приводит к различным степеням истощения, к упадку физической и психической энергии и так далее Наблюдается оно гораздо чаще полного как в случаях недостаточной по количеству и качеству пищи, так и при разных болезнях органов пищеварения и др., когда ослабляется способность организма к переработке и усвоению.
При Г. частичных картина, конечно, должна разнообразиться, причем, например, солевое Г., полное отсутствие минеральных солей в пище, ведет к смерти даже быстрее, нежели совершенное лишение ея; очевидно, соли, не будучи сами источником энергии, необходимы для правильного хода химических и физических процессов, совершающихся в организме, и отсутствие их вызывает быстрое расстройство этих процессов, несовместимое с жизнью. Жизненная машина так же не может функционировать без солей, как паровик—без смазочного масла.
Существенно важно считаться с Г., как с фактором, предрасполагающим к заболеваниям и к вырождению. Опытами установлено, что Г. может ослаблять и уничтожать естественную невосприимчивость к заразным заболеваниям. Так, голодающие голуби и куры становятся чувствительными к сибирской язве; ослабевает вообще сопротивляемость организма: морские свинки после 1—5 дней Г. при погружении в воду задыхаются скорее нормальных, т. е. чувствительнее к асфиксии; лишенные пищи животные плохо переносят болевия раздражения: голодающая горлинка умирает, если ее ущипнуть несколько раз за лапку. Словом, все защитительные и регуляторные приспособления, которыми обладает организм, при Г. нарушаются в большей или меньшей степени. В такой нее мере неблагоприятно и влияние Г. родителей на потомство, как показывают опыты школы Пашутина. Если подвергать Г. самцов и самок перед зачатием и самок во время беременности (опыты делались на собаках и кроликах), то даже при незначительном уменьшении количества пищи сравнительно с нормой (на В10—В3) и при не слишком большой продолжительности таких опытов, влияние на потомство сказывалось очевидным образом. Вес помета оставался приблизительно нормальным или уменьшался в слабой мере, но резко менялся состав тканей плодов, которые делались водянистыми, количество плотных составных частей организма падало с 23,4% на 18,5%, уменьшалось содержание жира и фосфора, и резко понижалась жизнеспособность: иногда рождались мертвые плоды, иногда родившиеся живыми погибали от самых ничтожных причин.Комбинированное влияние Г. обоих производителей всего сильнее, затем следует влияние матери и, наконец, отца; однако, и последнее проявляется достаточно резко, причем, если Г. заходит далеко, то понижается и производительная способность самцов; при потере 26% веса тела она совершенно теряется.
Аналогичные явления наблюдаются и в жизни. Многие из французов, зачатых и родившихся в Париже во время осады его, отличались, как показала статистика воинских наборов начала 90 годов, слабостью, малым ростом и тому подобное., что обусловливало болып. процент негодных к воен. службе. Им было дано даже специальное название enfants de siege.
Таким образом, как на основании теоретических соображений, так и на основании длинного ряда безспорных экспериментальных данных, необходимо прийти к заключению, что всякое Г., сколько - нибудь длительное, самым существенным образом изменяет весь организм, ослабляя его во всех отношениях, делая чувствительным к заразным болезням, уменьшая способность к работе, психическую энергию, и, помимо всего этого, является еще существенным фактором вырождения, пагубно отражаясь на потомстве.
См.: Котляр, „Голодание и голодъ“. Реальн. энцикл. мед. наук (1892), т. Y. стр. 387—428; Лукьянов, „О голодании“. В сборнике „Речи и очерки“. Спб. 1899; Пашутин, „Курс общей и экспериментальной патологии“ (1902, т. 2, ч. 1, стр. 11—802 и 1590—1607); Тарасевич, „О голодании“ (1907); Цунтц и Леви, „Физиология человека“, т. 2, глава XI; Luciani, „Das Hun-gern. Studien und Experimente am Men-schen“ (1890); J. Weber, „Ueber Hun-gerstoffwechsel. Ergebn. der Physiol.“ Bd. I, Abt. 1, 1902, стр. 702—746 и вообще все большия руководства физиологии, общей патологии и гигиены.
Л. Тарасевич.
Голодная степь, (киргиз. Ведпак-дала), обширн. пустыня (около 70.000 кв.
в.), заннмающ. значит. часть Арало-Балхашск. равнины, располой:, в южн. части Семипалат. и Акмолишск. обл. (смотрите I, 598). Достигая в сев. своей части выс. 1.835 фт., Г. ст. постепенно понижается к ю. до 500 фт. над уровн. океана. От Акмолинска и Каркаралинска через Г. ст. идут караванные пути на ю. к оазису Су-зак и дальше в Туркестан.